MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401348569 · doi:10.1002/mma.10328

Quantum (or q‐) operator equations and associated partial differential equations for bivariate Laguerre polynomials with applications to the q‐Hille‐Hardy type formulas

2024· article· en· W4401348569 sur OpenAlexaff
Jian Cao, H. M. Srivastava, Yue Zhang

Notice bibliographique

RevueMathematical Methods in the Applied Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical functions and polynomials
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaguerre polynomialsMathematicsLaguerre's methodClassical orthogonal polynomialsBivariate analysisOrthogonal polynomialsPartial differential equationType (biology)Jacobi polynomialsPure mathematicsDifference polynomialsMathematical analysisApplied mathematicsAlgebra over a field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on the extensive application of the ‐series and ‐polynomials including (for example) the ‐Laguerre polynomials in several fields of the mathematical and physical sciences, we attach great importance to the equations and related application issues involving the ‐Laguerre polynomials. The mission of this paper is to find the general ‐operational equation together with the expansion issue of the bivariate ‐Laguerre polynomials from the perspective of ‐partial differential equations. We also give some applications including some ‐Hille‐Hardy type formulas. In addition, we present the Rogers‐type formulas and the ‐type generating functions for the bivariate ‐Laguerre polynomials by the technique based upon ‐operational equations. Moreover, we derive a new generalized Andrews‐Askey integral and a new transformation identity involving the bivariate ‐Laguerre polynomials by applying ‐operational equations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Methods in the Applied SciencesMême sujetMathematical functions and polynomialsTravaux en français237 207