Film Formation and Molecular Mixing in Acrylic Latex Blends with an Acid-Rich Oligomer
Notice bibliographique
Résumé
The coating industry has been interested in incorporating water-soluble polymers into latex formulations to promote coalescence and enhance the mechanical properties of the coating without using any volatile organic compounds (VOCs). In this study, we investigate the effects of blending an acid-rich oligomer (ARO1), which contains sufficient −COOH groups to dissolve in water upon full neutralization with ammonia, into latex dispersions. We carried out fluorescence resonance energy transfer (FRET) measurements to examine the polymer diffusion and molecular mixing of ARO1–latex dispersions and the resulting films. The results show that ARO1 and latex polymers are partially miscible but not completely mixed in the film, suggesting that differences in the physicochemical properties of the two components influence their compatibility and interdiffusion behavior. ARO1 acts as a retardant to coalescence in the films, reducing polymer diffusion rates and thereby affecting film formation. Atomic force microscopy (AFM) mechanical mapping and confocal microscopy further elucidate the complex interplay between blend composition and film structure, demonstrating that ARO1 enhances the mechanical properties at the film surface and promotes macroscopic phase separation at higher concentrations. Our findings show that ARO1 significantly impacts the structural arrangement within these films, forming interstitial membranes between latex nanoparticle cells or phase-separated domains. These insights improve our understanding of the role of ARO1 in modulating latex membrane microstructure and properties, paving the way for the rational design of colloidal films for diverse applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».