MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401357178 · doi:10.1109/tccn.2024.3439628

Integrated Cognitive Symbiotic Computing and Ambient Backscatter Communication Network

2024· article· en· W4401357178 sur OpenAlexaff
Chao Ren, Lei Sun, Haojin Li, Chen Sun, Haijun Zhang, Arumugam Nallanathan, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cognitive Communications and Networking · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceBackscatter (email)Cognitive radioComputer networkTelecommunicationsWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ambient backscatter communication (AmBC) possesses signal reception and energy-harvesting capabilities, allowing providing wireless cognition through simple energy detection. In typical applications like industrial Internet of Things (IoT), cognitive AmBC (CAmBC) networks are required to offer passive communication, edge computing, and cognition capabilities. However, passive communication relies on the environment and has limited computing power, creating interdependencies among spectrum sensing, networking, and computational cognition. Moreover, the heterogeneous evaluation metrics for communication and computation make unified planning and management challenging. Therefore, this paper proposes the integrated cognitive symbiotic computing-AmBC (CSC-AmBC) based on symbiotic communication and cognitive radio. CSC-AmBC integrates AmBC communication and computational cognition capabilities in a task-oriented manner, sharing proximity and AmBC computing and communication (ACC) resources among primary and secondary tasks. Meta-Link with Tokens and two cognitive ACC reuse models is used to facilitate integration and enhance task execution efficiency, which introduces Places to accommodate the heterogeneous and variable ACC resources. Additionally, the task execution gain metric is introduced to evaluate the multi-task ACC resource utilization. Numerical results validate the cognition networking and the advantage of the proposed task execution gain of CSC-AmBC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Cognitive Communications and NetworkingMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207