Mesure de l’efficacité d’une intervention de massothérapie (par effleurage et pétrissage) sur l’intensité de la neuropathie périphérique induite par la chimiothérapie : essai clinique pilote randomisé
Notice bibliographique
Résumé
Contexte : La neuropathie périphérique induite par la chimiothérapie est un effet secondaire du traitement qui dépend de la dose reçue et qui endommage les nerfs; les taux de prévalence rapportés sont de 68,1 % après 1 mois de traitement, de 60,0 % après 3 mois et de 30,0 % après 6 mois. But de l’étude : Déterminer l’efficacité d’une intervention de massothérapie (par effleurage et pétrissage) sur l’intensité de la neuropathie périphérique chez les patients recevant de la chimiothérapie à base de platine. Méthodologie : Soixante (60) patients qui en étaient à leur troisième ou quatrième cycle de chimiothérapie à base de platine ont été assignés de façon aléatoire à l’un des deux groupes selon un devis de type pré-test/post-test. Pendant un mois, le groupe expérimental a reçu des massages par effleurage et pétrissage avant les séances de chimiothérapie. La comparaison entre les niveaux d’intensité de la neuropathie périphérique a été effectuée à l’aide de la sous-échelle FACT/GOG-Ntx pour Functional Assessment of Cancer Therapy/Gynecologic Oncology Group – Neurotoxicity subscale (échelle d’évaluation fonctionnelle du traitement du cancer/groupe d’oncologie gynécologique – sous-échelle de neurotoxicité) après 7 jours, 14 jours, 21 jours et 28 jours, Résultats : Avant l’intervention, le score moyen (+ÉT) d’intensité de la neuropathie périphérique induite par la chimiothérapie était de 17,17 (+4,907) dans le groupe expérimental et de 17,10 (+4,421) dans le groupe témoin (t = 0,055, p = 0,956). Les scores moyens post-test (+ÉT) après 28 jours étaient de 10,70 (±2,855) dans le groupe expérimental et de 16,27 (±3,039) dans le groupe témoin (p = 0,000). Conclusion : Les résultats du présent essai clinique pilote confirment l’efficacité de l’intervention (massage par effleurage et pétrissage) pour réduire l’intensité de la neuropathie périphérique induite par la chimiothérapie à base de platine. Mots-clés : effleurage, pétrissage, neuropathie, périphérique, induite, chimiothérapie
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».