MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401381439 · doi:10.1016/b978-0-443-23631-0.00016-9

Water conflicts and sustainable development: concepts, impacts, and management approaches

2024· book-chapter· en· W4401381439 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent directions in water scarcity research · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransboundary Water Resource Management
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental planningSustainable developmentEnvironmental resource managementBusinessEnvironmental sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water scarcity has caused humans to lose their ability to produce food and energy and caused conflicts to access water in agricultural, industrial, and municipal sectors at international, regional, national, and local levels. The water crisis disrupts water resources’ ecological, social, and economic values and functions. These issues have gradually endangered people’s food security and social satisfaction and have emerged in migrations, social conflicts, and violence. In recent years, we have witnessed protests in different areas as a result of the water crisis and policies related to it. Indeed, the water crisis has led to public dissatisfaction. Water conflicts arise when there is a limited and unequal distribution of water resources, leading to tension between different stakeholders such as local communities, governments, and industries. Achieving sustainable development requires the effective management and allocation of water resources to ensure equal access to water is provided for all and to reduce any negative effects that come with water usage on the environment. The impacts of water conflicts can be environmental, resulting in water scarcity, water pollution, loss of aquatic biodiversity, and damaged ecosystems. There are also socioeconomic impacts such as reduced access to water, displacement of communities, and conflict amongst user groups. Different management approaches proposed to address water conflicts and promote sustainable development include sustainable water governance, integrated water resources management, and community-based management. These approaches aim to balance water use, promote efficient and sustainable water use, and enhance the resilience of water systems amidst environmental and socioeconomic changes. In general, managing water resources sustainably is crucial for promoting economic, social, and environmental well-being. Addressing water conflicts is an essential step in achieving sustainable development. The chapter systematically reviews and explains the concepts, causes, different categories, and impacts of water conflicts and their relations with sustainable development. It also argues for water conflict management approaches and policy implications for sustainable development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,160
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle