MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401386408 · doi:10.56083/rcv4n8-022

A GESTÃO DE RESÍDUOS EM PEQUENOS MUNICÍPIOS: UM ENFOQUE SOBRE OS INSTRUMENTOS LEGAIS

2024· article· pt· W4401386408 sur OpenAlexaff
André Alge Balestra Tressoldi, Daniel Poletto Tesser

Notice bibliographique

RevueRevista Contemporânea · 2024
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Sustainability and Education
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este artigo observa a gestão de resíduos sólidos em pequenos municípios, analisando a legislação municipal e os Planos Municipais de Gestão Integrada de Resíduos Sólidos (PMGIRS). Apesar de a Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS) estabelecer diretrizes para uma gestão sustentável, foi constatado que muitos municípios carecem de legislação específica, resultando em planos de gestão pouco práticos e deficientes. A pesquisa, focada na microrregião de Wenceslau Braz/PR, revelou que a maioria dos municípios não possui uma Política Municipal de Resíduos Sólidos (PMRS) formalizada. Além disso, 100% dos PMGIRS analisados são incompletos e genéricos. Ao final, concluiu-se que há a necessidade da positivação jurídica da PMRS nos entes municipais, não só para orientar claramente na elaboração dos PMGIRS, mas, principalmente, para garantir uma base legal sólida e alinhada aos preceitos obrigatórios da PNRS. Por fim, a pesquisa revela que a instituição da PMRS no âmbito municipal repercutirá na continuidade das políticas de gestão e planejamento eficiente, elementos esses, fundamentais para a promoção de uma gestão eficiente e sustentável dos resíduos sólidos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,774
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista ContemporâneaMême sujetEnvironmental Sustainability and EducationTravaux en français237 207