MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401394176 · doi:10.5114/pm.2024.142026

Cachexia in gastrointestinal cancer

2024· article· en· W4401394176 sur OpenAlexaboutno aff
Agnieszka Zdanowska, Zuzanna Tyczyńska, Natalia Wierzejska, Paulina Piechowicz, Tomasz Dzierżanowski

Notice bibliographique

RevueMedycyna Paliatywna · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCachexiaCancer cachexiaCancerGastrointestinal cancerMedicineGastrointestinal systemInternal medicineColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pacjenci z nowotworami przewodu pokarmowego często doświadczają wyniszczenia organizmu, znanego jako kacheksja nowotworowa.To złożone zjawisko postępującego wyczerpywania tkanek organizmu objawia się uporczywą utratą masy ciała, której nie można odwrócić za pomocą konwencjonalnych metod wsparcia żywieniowego.Kacheksja nowotworowa znacząco obniża jakość życia pacjentów, zmniejsza możliwości leczenia choroby podstawowej i generuje obciążenia dla systemu opieki zdrowotnej.Kryteria diagnostyczne, obraz kliniczny i etapy tego zaburzenia są skomplikowane, a przebieg choroby zależy od indywidualnych cech pacjenta i choroby podstawowej.Mimo wielu badań skomplikowane mechanizmy powstawania kacheksji nowotworowej nadal nie są w pełni poznane, jednak wydają się związane z działaniem cytokin prozapalnych, czynników prokatabolicznych wydzielanych przez guz i zmian hormonalnych.Oprócz tych czynników istotną rolę odgrywają również zaburzenia apetytu, zmiany w metabolizmie białek i tłuszczów oraz mechaniczna blokada wchłaniania pokarmu w przewodzie pokarmowym, uwarunkowana umiejscowieniem nowotworu.Obecne postępowanie z pacjentami z kacheksją nowotworową ma charakter wielokierunkowy.Stosuje się leczenie niefarmakologiczne, w którym obecnie zalecane są interwencje multimodalne, łączące wiele strategii działających synergistycznie.Istnieją również możliwości leczenia farmakologicznego, jednak wiele z przebadanych substancji nie przyniosły oczekiwanych rezultatów.Celem niniejszej publikacji jest podsumowanie aktualnego stanu wiedzy na temat kacheksji w nowotworach przewodu pokarmowego, uwzględniając najnowsze doniesienia naukowe w tym obszarze.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedycyna PaliatywnaMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207