MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401407925 · doi:10.18280/rces.110202

Enhancing Steganography in 256×256 Colored Images with U-Net: A Study on PSNR and SSIM Metrics with Variable-Sized Hidden Images

2024· article· en· W4401407925 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueReview of Computer Engineering Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Steganography and Watermarking Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteganographyArtificial intelligenceColoredVariable (mathematics)Computer sciencePattern recognition (psychology)Computer visionMathematicsImage (mathematics)Materials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In digital communications, the imperative for secure data transmission is increasingly addressed through steganography, wherein information is clandestinely embedded within various digital media.This study is concerned with the enhancement of steganographic techniques through a modified U-Net architecture, designed to embed 256256 colored message images into identically sized cover images, thereby augmenting capacity for data concealment.The classical U-Net architecture has been adapted by the incorporation of batch normalization and residual blocks, aiming to refine the embedding and extraction processes's efficiency.The novel model, trained on the expansive ImageNet database, introduces the one cycle learning rate scheduler and the AdamW optimizer into the U-Net framework, achieving enhanced training efficiency, hastened convergence, and superior generalization.Validation was conducted through two distinct analyses: the first evaluating the impact of secret image size variations on the cover image within the steganographic process, and the second assessing model performance on three datasets-Linnaeus 5, ImageNet, and Labeled Faces in the Wild (LFW).Empirical assessments indicate that the proposed model outperforms existing deep learning-based steganographic methods, as evidenced by the attained metrics, particularly Peak Signal-to-Noise Ratio (PSNR) and Structural Similarity Index Measure (SSIM).On the Linnaeus 5 dataset, embedding yielded a PSNR of 44.4656 dB and an SSIM of 0.9897, while extraction recorded a PSNR of 43.5393 dB and an SSIM of 0.9875.The ImageNet dataset saw an embedding PSNR of 45.3966 dB and an SSIM of 0.9906, with extraction values of 44.8206 dB PSNR and 0.9903 SSIM.Notably, the LFW dataset embedding resulted in a PSNR of 48.1407 dB and an SSIM of 0.9930, and extraction achieved a PSNR of 47.5296 dB and an SSIM of 0.9907.The qualitative and quantitative outcomes affirm the efficacy of the proposed method for the secure transmission of confidential imagery, with potential applications ranging from the safeguarding of medical records to the protection of sensitive data across various digital platforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle