Clonal hematopoiesis of indeterminate potential is associated with reduced risk of cognitive impairment in patients with chronic kidney disease
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Clonal hematopoiesis of indeterminate potential (CHIP) and dementia disproportionately burden patients with chronic kidney disease (CKD). The association between CHIP and cognitive impairment in CKD patients is unknown. METHODS: We conducted time-to-event analyses in up to 1452 older adults with CKD from the Chronic Renal Insufficiency Cohort who underwent CHIP gene sequencing. Cognition was assessed using four validated tests in up to 6 years mean follow-up time. Incident cognitive impairment was defined as a test score one standard deviation below the baseline mean. RESULTS: Compared to non-carriers, CHIP carriers were markedly less likely to experience impairment in attention (adjusted hazard ratio [HR] [95% confidence interval {CI}] = 0.44 [0.26, 0.76], p = 0.003) and executive function (adjusted HR [95% CI] = 0.60 [0.37, 0.97], p = 0.04). There were no significant associations between CHIP and impairment in global cognition or verbal memory. DISCUSSION: CHIP was associated with lower risks of impairment in attention and executive function among CKD patients. HIGHLIGHTS: Our study is the first to examine the role of CHIP in cognitive decline in CKD. CHIP markedly decreased the risk of impairment in attention and executive function. CHIP was not associated with impairment in global cognition or verbal memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».