MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401435722 · doi:10.1101/2024.08.07.606967

Transposable elements impact the human regulatory landscape through cell type specific epigenomic associations

2024· preprint· en· W4401435722 sur OpenAlexaff
Jeffrey Hyacinthe, Guillaume Bourque

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpigenomeEpigenomicsHistoneBiologyChromatinGenomeTransposable elementGeneticsDNA methylationEpigeneticsHuman genomeComputational biologyGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Transposable elements (TEs) are DNA sequences able to create copies of themselves within the genome. Despite their limited expression due to silencing, TEs still manage to impact the host genome. For instance, some TEs have been shown to act as cis-regulatory elements and be co-opted in the human genome. This highlights that the contributions of TEs to the host might come from their relationship with the epigenome rather than their expression. However, a systematic analysis that relates TEs in the human genome directly with chromatin histone marks across distinct cell types remains lacking. Here we leverage a new dataset from the International Human Epigenome Consortium with 4867 uniformly processed ChIP-seq experiments for 6 histone marks across 175 annotated cell labels and show that TEs have drastically different enrichments levels across marks. Overall, we find that TEs are generally depleted in H3K9me3 histone modification, except for L1s, while MIRs were highly enriched in H3K4me1, H3K27ac and H3K27me3 and Alus were enriched in H3K36me3. Furthermore, we present a generalised profile of the relationship between TEs enrichment and TE age which reveals a few TE families (Alu, MIR, L2) as diverging from expected dynamics. We also find significant differences in TE enrichment between cell types and that in 20% of the cases, these enrichments were cell-type specific. Moreover, we report that at least 4% of cell types-histone-TE combinations featured significant differences in enrichment between healthy and cancer samples. Notably, we identify 456 cell type-histone-TE triplets with strong cell-type specific enrichments. We show that many of these triplets are associated with relevant biological processes and genes expressed in the relevant cell type. These results further support a role for TE in genome regulation and highlight novel associations between TEs and histone marks across cell types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207