MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401436098 · doi:10.1093/bjd/ljae266.008

624 - Vitiligo biomarker CXCL10 correlates with clinical response in the phase 2 randomized, double-blind, vehicle-controlled TRuE-V mechanism of action study

2024· article· en· W4401436098 sur OpenAlexaff
Thierry Passeron, Mark Lebwohl, Charles Lynde, Maryam Shayesteh Alam, Vivian Laquer, Jennifer Beecker, Anand K. Ganesan, Angelina Volkova, Babak Soltanalizadeh, Deanna Kornacki, Susan Smith

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquemelanin and skin pigmentation
Établissements canadiensBarrie Urology GroupLynde Centre for Dermatology
Organismes subventionnairesAstellas PharmaLEO PharmaGaldermaIncyteCelgeneSanofiAmgenPfizerEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbGlaxoSmithKline
Mots-clésVitiligoMedicineRuxolitinibTolerabilityBiomarkerInternal medicineRandomized controlled trialClinical trialDermatologyGastroenterologyOncologyAdverse effectMyelofibrosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction/Background Ruxolitinib cream is a topical formulation of the selective Janus kinase (JAK) 1/JAK2 inhibitor ruxolitinib and is the first and only repigmentation treatment approved by the US Food and Drug Administration and European Commission for nonsegmental vitiligo in patients ≥12 years old. Objectives To evaluate treatment-associated changes in biomarkers among patients with vitiligo, correlate changes in key biomarkers with efficacy, and assess the safety and tolerability of ruxolitinib cream. Methods The phase 2, randomized, double-blind, vehicle-controlled TRuE-V mechanism of action study (NCT04896385) was conducted in adult patients (≥18 years) with vitiligo ≤50% of total body surface area. Patients were randomized 2:1 to twice-daily 1.5% ruxolitinib cream or vehicle cream for 24 weeks, after which all patients could apply 1.5% ruxolitinib cream through Week 52. Changes from baseline in local and systemic immune biomarkers, including C-X-C motif chemokine ligand 10 (CXCL10), were evaluated at Weeks 4, 12, and 24. The relative expression of >3000 serum protein analytes was assessed using the Olink Explore platform, and a validated Meso Scale Discovery (MSD) assay was used to confirm absolute levels of serum CXCL10. Relative CXCL10 expression was determined by quantitative polymerase chain reaction (qPCR) from isolated biopsy samples. Punch biopsies (2.5 mm) were taken from lesional and nonlesional skin at baseline and lesional skin (even if the lesion had cleared) at Weeks 12, 24, and 40. Treatment efficacy was determined by the percentage change from baseline in facial and total Vitiligo Area Scoring Index (F-VASI and T-VASI, respectively). Safety was evaluated by the frequency and severity of adverse events. Results The study enrolled 60 patients (ruxolitinib cream, n=41; vehicle, n=19). Patients’ mean (SD) age was 44.7 (12.8) years, 56.7% were male, and 53.3% had lighter skin (Fitzpatrick skin types I–III). At baseline, patients had a median (range) disease duration of 12.0 (0.1–52.9) years and mean (SD) F-VASI and T-VASI scores of 1.1 (0.6) and 12.1 (9.4), respectively. Olink Explore identified few differentially expressed proteins in patient sera (adjusted P<0.05 and log2 fold change >1.25), including CXCL10, SH2D1A, and granzyme B. As early as Week 12, serum CXCL10 levels (in MSD assay) were significantly reduced in ruxolitinib cream–treated patients compared with baseline. Skin CXCL10 levels were similar in lesional and nonlesional skin at baseline but were significantly lowered in lesional skin at Week 12 with ruxolitinib cream. In ruxolitinib cream–treated patients, significant mean [SD] percentage reductions from baseline were seen in F-VASI scores at Week 12 (–32.9 [33.6]) and in T-VASI scores at Week 24 (–21.2 [18.5]). Further, T-VASI scores significantly correlated with a change in serum CXCL10 levels between baseline and Week 24. Most systemic proteins did not correlate or only weakly correlated with F-VASI and T-VASI scores. Through Week 24, 46.3% of 41 patients who applied ruxolitinib cream reported treatment-emergent adverse events (none serious), the most common being COVID-19 (9.8%), application site acne (4.9%), and application site rash (4.9%). Conclusions Taken together, these data are consistent with the role of the interferon-gamma:CXCL10 axis as a central mediator of vitiligo pathogenesis. Serum CXCL10 levels decreased significantly in patients who applied ruxolitinib cream, which correlated with improvement in T-VASI scores. Additionally, skin CXCL10 levels were significantly reduced after 12 weeks of ruxolitinib cream treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetmelanin and skin pigmentationTravaux en français237 207