MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401443737 · doi:10.1007/s00253-024-13266-4

CHO cell engineering via targeted integration of circular miR-21 decoy using CRISPR/RMCE hybrid system

2024· article· en· W4401443737 sur OpenAlexaff
Setare Adibzadeh, Shahin Amiri, Farzaneh Barkhordari, Seyed Javad Mowla, Hadi Bayat, Samaneh Ghanbari, Faezeh Faghihi, Fatemeh Davami

Notice bibliographique

RevueApplied Microbiology and Biotechnology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesPasteur Institute of Iran
Mots-clésChinese hamster ovary cellExpression cassetteCRISPRBiologyCell growthRecombinant DNACas9Cell biologyCell cultureMolecular biologyGeneGeneticsVector (molecular biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chinese hamster ovary (CHO) cells, widely acknowledged as the preferred host system for industrial recombinant protein manufacturing, play a crucial role in developing pharmaceuticals, including anticancer therapeutics. Nevertheless, mammalian cell-based biopharmaceutical production methods are still beset by cellular constraints such as limited growth and poor productivity. MicroRNA-21 (miR-21) has a major impact on a variety of malignancies, including glioblastoma multiforme (GBM). However, reduced productivity and growth rate have been linked to miR-21 overexpression in CHO cells. The current study aimed to engineer a recombinant CHO (rCHO) cell using the CRISPR-mediated precise integration into target chromosome (CRIS-PITCh) system coupled with the Bxb1 recombinase-mediated cassette exchange (RMCE) to express a circular miR-21 decoy (CM21D) with five bulged binding sites for miR-21 sponging. Implementing the ribonucleoprotein (RNP) delivery method, a landing pad was inserted into the genome utilizing the CRIS-PITCh technique. Subsequently, the CM21D cassette flanked by Bxb1 attB was then retargeted into the integrated landing pad using the RMCE/Bxb1 system. This strategy raised the targeting efficiency by 1.7-fold, and off-target effects were decreased. The miR-21 target genes (Pdcd4 and Atp11b) noticed a significant increase in expression upon the miR-21 sponging through CM21D. Following the expression of CM21D, rCHO cells showed a substantial decrease in doubling time and a 1.3-fold increase in growth rate. Further analysis showed an increased yield of hrsACE2, a secretory recombinant protein, by 2.06-fold. Hence, we can conclude that sponging-induced inhibition of miR-21 may lead to a growth rate increase that could be linked to increased CHO cell productivity. For industrial cell lines, including CHO cells, an increase in productivity is crucial. The results of our research indicate that CM21D is an auspicious CHO engineering approach. KEY POINTS: • CHO is an ideal host cell line for producing industrial therapeutics manufacturing, and miR-21 is downregulated in CHO cells, which produce recombinant proteins. • The miR-21 target genes noticed a significant increase in expression upon the miR-21 sponging through CM21D. Additionally, sponging of miR-21 by CM21D enhanced the growth rate of CHO cells. • Productivity and growth rate were increased in CHO cells expressing recombinant hrs-ACE2 protein after CM21D knocking in.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Microbiology and BiotechnologyMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207