MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401458840 · doi:10.46747/cfp.700708e89

Approche du dépistage des infections transmissibles sexuellement chez les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes

2024· review· fr· W4401458840 sur OpenAlexaffvenueabout
Patrick O’Byrne, Paul MacPherson, Lauren Orser

Notice bibliographique

RevueCanadian Family Physician · 2024
Typereview
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensCanadian Nurses AssociationCanadian Nurses Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectif Présenter un guide à l’intention des professionnels des soins primaires sur le dépistage approprié des infections transmissibles sexuellement (ITS) chez des patients qui s’identifient comme des hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes (HSH). Sources de l’information Les lignes directrices canadiennes sur le dépistage des ITS et des infections entériques et par des protozoaires; les lignes directrices ontariennes sur le dépistage du VIH et du mpox; et les lignes directrices américaines sur le dépistage des ITS. Message principal Dans toutes les régions du Canada, les taux des infections bactériennes, entériques, par protozoaires et systémiques, y compris le VIH et la mpox, qui sont transmissibles sexuellement, ont augmenté de manière constante chez les HSH cisgenres et transgenres. Même si elles présentent souvent des tableaux cliniques semblables, ces infections ont diverses périodes d’incubation et requièrent des méthodes de dépistage différentes, et leur présence doit être effectivement exclue afin d’orienter le diagnostic et le traitement chez des patients qui s’identifient comme des HSH et ont des symptômes de divers problèmes de santé. Par ailleurs, les renseignements et les recommandations cliniques se trouvent souvent dans de multiples lignes directrices plutôt que dans une seule source, ce qui complique encore davantage ces rencontres cliniques. Ce document fournit une consolidation des données probantes et des recommandations sur le dépistage des ITS chez les HSH. Conclusion Les approches de dépistage des ITS devraient être rigoureuses, et fondées sur les facteurs de risque signalés par le patient et sur la présentation clinique. Lorsqu’un risque d’ITS est cerné, mais que les résultats des analyses en laboratoire sont négatifs, il faudrait aussi expliquer aux HSH les recommandations entourant la répétition des tests, de même que les services de prévention du VIH, comme la prophylaxie préexposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Family Physician→Même sujetSex work and related issues→Travaux en français237 207→