Approche du dépistage des infections transmissibles sexuellement chez les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes
Bibliographic record
Abstract
Objectif Présenter un guide à l’intention des professionnels des soins primaires sur le dépistage approprié des infections transmissibles sexuellement (ITS) chez des patients qui s’identifient comme des hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes (HSH). Sources de l’information Les lignes directrices canadiennes sur le dépistage des ITS et des infections entériques et par des protozoaires; les lignes directrices ontariennes sur le dépistage du VIH et du mpox; et les lignes directrices américaines sur le dépistage des ITS. Message principal Dans toutes les régions du Canada, les taux des infections bactériennes, entériques, par protozoaires et systémiques, y compris le VIH et la mpox, qui sont transmissibles sexuellement, ont augmenté de manière constante chez les HSH cisgenres et transgenres. Même si elles présentent souvent des tableaux cliniques semblables, ces infections ont diverses périodes d’incubation et requièrent des méthodes de dépistage différentes, et leur présence doit être effectivement exclue afin d’orienter le diagnostic et le traitement chez des patients qui s’identifient comme des HSH et ont des symptômes de divers problèmes de santé. Par ailleurs, les renseignements et les recommandations cliniques se trouvent souvent dans de multiples lignes directrices plutôt que dans une seule source, ce qui complique encore davantage ces rencontres cliniques. Ce document fournit une consolidation des données probantes et des recommandations sur le dépistage des ITS chez les HSH. Conclusion Les approches de dépistage des ITS devraient être rigoureuses, et fondées sur les facteurs de risque signalés par le patient et sur la présentation clinique. Lorsqu’un risque d’ITS est cerné, mais que les résultats des analyses en laboratoire sont négatifs, il faudrait aussi expliquer aux HSH les recommandations entourant la répétition des tests, de même que les services de prévention du VIH, comme la prophylaxie préexposition.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.008 | 0.013 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".