MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401479260 · doi:10.56952/arma-2024-0551

Numerical Analysis of Induced Mechanism of Rockbursts in Tunnels

2024· article· en· W4401479260 sur OpenAlexaff
Jian Deng, S. Li

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanism (biology)GeologyNumerical analysisNumerical modelsComputer scienceMechanicsNumerical modelingGeophysicsPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Rockburst is a sudden and violent failure characterized by the breaking up and expulsion of rock from its surroundings. Tunnel rockbursts pose a significant threat to the safety of excavation operations, leading to property damage and tunneler casualties. Buckling has been identified as one of the primary mechanisms causing rockbursts. Furthermore, it has been observed that rockburst can be induced by a seismic event or ambient blasting when stress waves reach the free surface of the underground opening. This paper aims to study numerically the induced mechanism of tunnel rockbursts based on the dynamic buckling of rectangular thin plates. When a rock stress wave travels toward a tunnel sidewall, it decomposes into horizontal and vertical components. The horizontal stress propagates to and reflects from the free surface, creating a rectangular thin plate of rock on the surface. The vertical stress activates parametric resonance in the rectangular thin plate, leading to the induction of a tunnel rockburst. An example of tunnel sidewall rockbursts from the Jinping II project is presented to parametrically study the effect of stress wave amplitude and frequency, static and dynamic components. Based on the mechanism analysis, measures are proposed to alleviate the hazard of tunnel rockbursts. 1. INTRODUCTION Horizontal extended underground structures can be categorized based on the purpose of the completed structure into two types: (i) Tunnels: Extended, flat, or only slightly sloping underground cavities with excavated cross-sections exceeding 20 m2. Primarily designed for road or rail transport, each tunnel features two openings to the surface. However, in some hydropower projects such as Jinping I and II in China, there are tunnels that have only one opening to the surface due to harsh conditions. (ii) Adits, drifts, or galleries: Extended underground cavities, either horizontal or sloping at angles less than 25° to the horizontal, with relatively small diameters. These structures accommodate pipes or cables, provide access, and serve as auxiliary structures during the construction phase or for permanent use. Often, they have only one opening to the surface (Maidl et al, 2013). The present paper is concerned with rockbursts in either tunnels, adits, drifts, or galleries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207