MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401481617 · doi:10.56952/arma-2024-0043

A Numerical Solution to the Flow-Induced Vibration of a Hanging String in a Storage Cavern

2024· article· en· W4401481617 sur OpenAlexaboutno aff
J. D. Chieslar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésString (physics)VibrationFlow (mathematics)Computer scienceMechanicsGeologyPhysicsAcousticsTheoretical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: A hanging string is the center pipe or tube in a storage cavern. It is situated inside of a cemented casing and, in conjunction with the cemented casing, is used to move product (crude oil, propane, natural gas, etc.) into and out from the storage cavern. When the injected fluid exits the hanging string, it exerts a back-pressure, causing the string to vibrate. Above a certain injection flow rate, the vibration becomes unstable. Before this condition, however, the string may bend and even break due to fatigue. Recently a field test (Reitze, A. 2019) was conducted at four different injection rates to assess the tendency for the hanging string to vibrate. This provided the opportunity to validate closed form solutions (Ratigan, J. 2004, 2017). The purpose of this communication is to provide a numerical solution to this problem. The numerical model produced results within the minimum and maximum vibration amplitudes recorded in the field test, at all four flow rates. Furthermore the numerical solution affords the opportunity to capture effects not normally addressed in closed form solutions. 1. INTRODUCTION As early as 2004 SMRI (Solution Mining Research Institute) (Ratigan, J. 2004) has taken an interest in the vibrations of hanging strings in storage caverns by virtue of it's funding research into this phenomenon. A cavern operator would naturally prefer to maximize the flow rate while avoiding any possible damage. Consequently there exists a motivation to definitively characterize this phenomenon. While it may be most common that the hanging string is a 10.75 inch (0.273 meter) diameter pipe, the length of the string beyond the cemented casing as well as the fluids involved would certainly impact the flow rate at which instability develops. To this end SMRI recently funded a field test (Reitze, A. 2019) in which a hanging string was instrumented and motions were measured at four different flow rates. Prior to this McGill University undertook research into this phenomenon which involved the development of analytical models as well as bench-scale testing. This work may be summarized in the thesis of S. L. Minas (Minas, S.L. 2017).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVibration and Dynamic AnalysisTravaux en français237 207