MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401487185 · doi:10.1016/j.ajcnut.2024.07.034

Total sulfur amino acid requirements are higher during late gestation compared with early gestation in healthy Canadian pregnancies in a repeated-measures trial

2024· article· en· W4401487185 sur OpenAlexafffundabout
Kerri Scherbinsky, Betina Rasmussen, Bingqing Li, Dehan Kong, Ronald O. Ball, Paul B. Pencharz, Glenda Courtney‐Martin, Rajavel Elango

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Nutrition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of AlbertaUniversity of TorontoBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenBC Children's Hospital
Mots-clésGestationObstetricsMedicinePregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dietary Reference Intake (DRI) Recommendations for total sulfur amino acids (TSAAs; methionine + cysteine) during pregnancy are based on factorial calculations using data from adult males. To date, no data exist on TSAA requirements obtained directly during pregnancy. The objective of this study was to examine whether TSAA requirements during early (11–20 wk) and late (31–40 wk) gestation in healthy females with singleton pregnancies are different than current recommendations, and different between early and late gestation using the indicator amino acid oxidation (IAAO) technique. Twenty-five females 20–40 y with a healthy singleton pregnancy were studied using the IAAO technique in a repeated measures design for a total of 70, 8-h d. On each study day a methionine test intake (range: 0–40 mg⋅kg−1⋅d−1) was provided in 8 hourly, isonitrogenous and isocaloric meals with cysteine excluded from the diet. Breath samples were collected at baseline and isotopic steady state of orally provided L-1-13C-Phenylalanine for measurement of phenylalanine oxidation. The requirement was determined using biphasic linear regression crossover analysis to identify a breakpoint in 13CO2 production, representing the estimated average requirement (EAR). The TSAA requirement in healthy pregnant participants in early gestation was 11.1 mg⋅kg−1⋅d−1 {R2m = 0.79, R2c = 0.79; 95% confidence interval [CI] (8.9, 13.3 mg⋅kg−1⋅d−1)} and 15.0 mg⋅kg−1⋅d−1 (R2m = 0.72, R2c = 0.79; 95% CI [13.0, 17.0 mg⋅kg−1⋅d−1]) in late gestation. The difference between confidence intervals of the 2 breakpoints was = −3.9 ± 3.0, and statistically different. We directly measured TSAA requirements in healthy pregnant mothers, and our findings suggest that requirements are lower than current DRI recommendations of 20 and 25 mg⋅kg−1⋅d−1, as the EAR, and Recommended Dietary Allowance, respectively. Late gestation TSAA needs are significantly different and increased 35% compared with early gestation. Recommendations for TSAA intake need to be tailored for gestational stage. This clinical trial was registered at clinicaltrials.gov as NCT04326322.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical NutritionMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207