Avaliação da eficácia da angioplastia coronária translumeral primária no tratamento do infarto agudo do miocárdio com elevação do ST
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUÇÃO: A Angioplastia Coronária Translumeral Primária (ATCP) se solidificou como o tratamento padrão ouro para o Infarto Agudo do Miocárdio com Elevação do ST (IAMST), apresentando eficácia significativa na redução da mortalidade e na melhora do prognóstico dos pacientes. METODOLOGIA: Esta pesquisa de revisão bibliográfica visa compilar e sintetizar resultados relevantes sobre Infarto Agudo do Miocárdio e Angioplastia, utilizando buscas em bases de dados nacionais e internacionais. O estudo inclui artigos publicados entre 2000 e 2024, focando na língua portuguesa, inglesa ou espanhola e excluindo publicações não acessíveis, irrelevantes ou duplicadas. RESULTADOS: Meta-análise randomizada indicou que a ATCP reduziu a mortalidade geral em 19% comparada à fibrinólise, uma terapia alternativa. Em um estudo randomizado controlado, pacientes com IAMST tratados com ATCP tiveram menor mortalidade em 30 dias (4,5% vs. 8,4%) e menor taxa de recorrência de infarto (5,1% vs. 10,7%). A Diretriz da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC, 2021) recomenda a ATCP como primeira escolha para o tratamento de IAMST. CONCLUSÃO: A ATCP se estabelece como um tratamento eficaz e seguro para o IAMST, com evidências científicas robustas sustentando sua superioridade em relação à fibrinólise. A implementação precoce da ATCP é fundamental para otimizar resultados e melhorar a qualidade de vida dos pacientes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».