Calcium‐dependent <scp>HLA</scp>‐<scp>DQ</scp> epitope revealed by <scp>EDTA</scp> mediated inhibition of antibody reactions in the Luminex single antigen bead assay
Notice bibliographique
Résumé
Complement mediated interference with the detection of antibodies targeting HLA is a known limitation of the single antigen bead (SAB) Luminex assay. Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) is currently the serum treatment of choice in most histocompatibility laboratories to block complement activation by chelating calcium. The purpose of this study was to investigate a serum with an antibody reactivity to HLA‐DQ6, 7, 8 and 9 molecules, in the Luminex SAB assay, that was inhibited by treatment with EDTA. Serum was from a 55‐year‐old highly sensitised female renal transplant candidate that contained, among others, antibodies to an epitope containing the 74EL eplet, shared by HLA‐DQ6, DQ7, DQ8 and DQ9 molecules. Serum samples were treated with EDTA, dithiothreitol (DTT), or heat prior to testing by SAB assay. EDTA‐treated serum was also tested after the addition of calcium chloride (CaCl2). HLA‐DQ‐specific antibodies were isolated by adsorption/elution method using three informative donor cells and were tested in the absence or presence of EDTA. The antibody reactivity against HLA‐DQ6, DQ7, DQ8 and DQ9 in the SAB assay was significantly inhibited by treating serum and eluates with EDTA and was restored by addition of CaCl2. The study represents the first description of a calcium‐dependent epitope in HLA molecules. The relevance of this finding is that the treatment of sera with EDTA could lead to false‐negative reactions in the SAB assay, which may compromise virtual crossmatching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».