MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401527030 · doi:10.1200/jco.2024.42.23_suppl.215

Precision medicine-based platform to guide the treatment of EML4-ALK driven lung cancers and other NSCLC in real time.

2024· article· en· W4401527030 sur OpenAlexaff
Sofía D. Merajver, Aaron M. Udager, Angel Qin, Kiran H. Lagisetty, Liwei Bao, Xu Cheng, Hamadi Madhi, Laura Goo, Varun Kathawate, Peter Ulintz, Albert Liu, Habib Serhan, Vishal Navani, John L. Jefferies, Muhammad Ali, Michael J. Monument, Johannes R. Kratz, Amber Smith, Matthew B. Soellner, Nathan Merrill

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesRichard Tam Foundation
Mots-clésMedicineLung cancerOncologyPrecision medicineCrizotinibInternal medicineCancer researchPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

215 Background: Lung cancer (LC) is the top cause of cancer-associated mortality worldwide, with a 10-year overall survival rate of 5%. Although most LCs are smoking related, in the US, 25% of non-small cell LC (NSCLC) are diagnosed in persons with little or no smoking history. Fusions involving anaplastic lymphoma kinase (ALK) are the oncogenic driver in ~3–7% of NSCLC. While inhibitors targeting the kinase domain of ALK (TKIs) have proven extremely effective, inevitably, resistance develops with limited treatment options beyond second line TKIs. Additionally, NSCLCs without identified molecular alterations have even more limited tumor specific treatment options. Methods: We developed a precision medicine-based platform (PMP) to screen patient-derived, minimally cultured, organoid material (PDM) directly from resections with curated panels of drugs. PDM collected during clinically indicated procedures is plated in 3D-culture to generate patient-derived organoids (PDOs) and screened with drugs tailored to each tumor type. PDOs are screened at therapeutically relevant doses, drawing from pharmacokinetic data for each drug. We have optimized an assay to rapidly screen for EML4-ALK fusions and can perform next-generation sequencing in real time (~7 days) to integrate with drug screening results. Our organoid cultures retain the full spectrum of tumor microenvironment present in the original sample. Results: To date, we have analyzed 83 cases, including 8 EML4-ALK NSCLC. We have demonstrated the ability to produce high quality data from low input samples (biopsies). In one EML4-ALK NSCLC we were able to collect PDM from two distinct anatomic spaces (pleural effusion and peritoneal fluid) and screen with the same panel of drugs, with nearly identical results, highlighting the reproducibility and consistency of our assay. Screening of EML4-ALK tumors which have progressed to second or higher line TKIs, demonstrate sensitivity to earlier generation ALK TKIs, a known phenomenon. Characterization of tumors with unknown clinical drivers identifies that ~1/3 tumors which have no actionable or hypothetically prioritized variants, and they exhibit particularly poor response to chemotherapies. Our results recapitulate known resistance/progression in samples previously exposed to therapy, demonstrating a strong negative predictive value. Longitudinal assessment is being tracked to robustly assess positive predictive value (PPV). Conclusions: Our PMP captures robust and reproducible results that are consistent with known clinical pathogenesis. Moving forward, we are collecting longitudinal data from enrolled patients in parallel with clinical trials to demonstrate the PPV of our PMP. We additionally strive to demonstrate reproducibility to obtain Clinical Laboratory Improvement Amendments approval and to deliver results to patients and physicians to help guide clinical care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,529
Écart entre enseignants0,439 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetLung Cancer Treatments and Mutations→Travaux en français237 207→