MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401529334 · doi:10.1186/s40164-024-00550-2

M2-like tumor-associated macrophage-secreted CCL2 facilitates gallbladder cancer stemness and metastasis

2024· article· en· W4401529334 sur OpenAlexaff
Weihong Chen, Ming‐Yuan Chen, Lingju Hong, Abudukeremu Xiahenazi, Maotuan Huang, Nanhong Tang, Xinyue Yang, Feifei She, Yanling Chen

Notice bibliographique

RevueExperimental Hematology and Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchCancer stem cellMetastasisTumor-associated macrophageCD44CCR2BiologyTumor microenvironmentChemokineEpithelial–mesenchymal transitionCCL5CCL2CancerChemokine receptorStem cellImmune systemImmunologyCellT cellCell biologyIL-2 receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The predominant immune cells in solid tumors are M2-like tumor-associated macrophages (M2-like TAMs), which significantly impact the promotion of epithelial-mesenchymal transition (EMT) in tumors, enhancing stemness and facilitating tumor invasion and metastasis. However, the contribution of M2-like TAMs to tumor progression in gallbladder cancer (GBC) is partially known. METHODS: Immunohistochemistry was used to evaluate the expression of M2-like TAMs and cancer stem cell (CSC) markers in 24 pairs of GBC and adjacent noncancerous tissues from patients with GBC. Subsequently, GBC cells and M2-like TAMs were co-cultured to examine the expression of CSC markers, EMT markers, and migratory behavior. Proteomics was performed on the culture supernatant of M2-like TAMs. The mechanisms underlying the induction of EMT, stemness, and metastasis in GBC by M2-like TAMs were elucidated using proteomics and transcriptomics. GBC cells were co-cultured with undifferentiated macrophages (M0) and analyzed. The therapeutic effect of gemcitabine combined with a chemokine (C-C motif) receptor 2 (CCR2) antagonist on GBC was observed in vivo. RESULTS: The expression levels of CD68 and CD163 in M2-like TAMs and CD44 and CD133 in gallbladder cancer stem cells (GBCSCs) were increased and positively correlated in GBC tissues compared with those in neighboring noncancerous tissues. M2-like TAMs secreted a significant amount of chemotactic cytokine ligand 2 (CCL2), which activated the MEK/extracellular regulated protein kinase (ERK) pathway and enhanced SNAIL expression after binding to the receptor CCR2 on GBC cells. Activation of the ERK pathway caused nuclear translocation of ELK1, which subsequently led to increased SNAIL expression. GBCSCs mediated the recruitment and polarization of M0 into M2-like TAMs within the GBC microenvironment via CCL2 secretion. In the murine models, the combination of a CCR2 antagonist and gemcitabine efficiently inhibited the growth of subcutaneous tumors in GBC. CONCLUSIONS: The interaction between M2-like TAMs and GBC cells is mediated by the chemokine CCL2, which activates the MEK/ERK/ELK1/SNAIL pathway in GBC cells, promoting EMT, stemness, and metastasis. A combination of a CCR2 inhibitor and gemcitabine effectively suppressed the growth of subcutaneous tumors. Consequently, our study identified promising therapeutic targets and strategies for treating GBC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,340
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental Hematology and OncologyMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207