Investigating orthogonal frequency division multiplexing using high‐power LED for visible light communication
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Spectrally efficient 16 quadrature amplitude modulation‐orthogonal frequency division multiplexing (QAM‐OFDM) system using specifications of commercially available high‐power phosphorous coated LED (PLED) is proposed in this study. To address the challenges of signal attenuation and limited bandwidth, systems integrated with a band pass filter (BPF) after the photodetector and optical preamplifier. The effect of BPF bandwidth and preamplifier gain on the performance of 16 QAM‐OFDM system have been investigated. Results demonstrated that 375 MHz bandwidth evaluated from 1.5 × symbol rate, offered an optimum performance achieving minimum bit‐error‐rate of 3.05 × 10 −4 . For preamplifier gain of 20 dB, we achieved a maximum distance of 3 m which is limited to 1.5 m for lower gain values. With BPF‐optimized bandwidth and a preamplifier gain of 20 dB, we have achieved a data rate of 5 Gbps for maximum distance up to 2 m while considering the super‐forward‐error‐correction limit of 1.863 × 10 −2 . With data rate of 6 and 7 Gbps, the distance lower down to 1.8 and 1.5 m, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle