MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401548804 · doi:10.1080/17445302.2024.2387509

Innovations and challenges in marine steels for polar icebreaker manufacturing – a comprehensive review

2024· review· en· W4401548804 sur OpenAlexaff
Siavash Imanian Ghazanlou, Ahmad Mobasher Amini, Félix-Antoine Carrier, Mousa Javidani

Notice bibliographique

RevueShips and Offshore Structures · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWelding Techniques and Residual Stresses
Établissements canadiensChantiers Chibougamau (Canada)Université du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShipbuildingWeldabilityArcticWeldingThe arcticAutomotive industryMarine engineeringEngineeringEnvironmental scienceMechanical engineeringGeologyOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review paper thoroughly investigates the challenges associated with constructing polar icebreakers, given the increasing feasibility of Arctic navigation attributed to global warming. The strategic significance of the Northern Sea Route in global trade, potentially reducing the Asia-Europe transit distance by about one-third, underscores the growing importance of polar-class vessels in Arctic navigation. Our research emphasizes the importance of selecting suitable steel grades considering strength, toughness, and weldability. The paper investigates the influence of ductile-brittle transition temperature on ship failures and evaluates different marine steels' tensile properties and fatigue behavior. Additionally, it reviews welding techniques and explores advanced methods, including wire arc additive manufacturing, to improve precision and efficiency in shipbuilding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShips and Offshore StructuresMême sujetWelding Techniques and Residual StressesTravaux en français237 207