MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401549807 · doi:10.1016/j.lithos.2024.107752

U–Pb–Hf and morphological evolution of zircon from granites associated with world-class tungsten skarn deposits in the northern Canadian Cordillera

2024· article· en· W4401549807 sur OpenAlexaffabout
Kirsten L. Rasmussen, Hendrik Falck, Yan Luo, D. Graham Pearson, Pilar Lecumberri–Sanchez

Notice bibliographique

RevueLithos · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZirconSkarnGeologyGeochemistryTungstenGeochronologyWorld classPaleontologyFluid inclusionsHydrothermal circulationMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The northern Canadian Cordillera is the most significant tungsten district in North America. Here, high-grade tungsten skarn deposits are associated with small, reduced, high-K calc-alkaline, S-type biotite granite plutons belonging to the 102–96 Ma Tungsten plutonic suite (TPS). A detailed U–Pb–Hf and morphological study of magmatic zircon from plutons in the southern half of the TPS belt was undertaken to better understand magmatic processes leading to the generation of the associated tungsten deposits. Antecrystic zircon from the TPS plutons began crystallizing during a transpressional regime ca. 117 Ma, suggesting the TPS magmas were active for up to 21 Myr prior to their upper crustal emplacement and final crystallization. This prolonged magmatic activity necessitates a magma origin in long-lived, deep crustal magma chambers. Hafnium isotopic compositions in zircon for the southern TPS as a whole form a non-radiogenic, univariate, and relatively wide ranging population (ε Hf i = −17.6 ± 4.5), but U–Pb–Hf trends become apparent when the data are sub-divided into sample groups with similar age, zircon morphology, and geographic location. These evolutionary trends in magmatic zircon are most simply explained by interactions between the parent melt and dissolving inherited zircon grains. This, along with changing zircon morphology, is consistent with gradual cooling and crystallization pathways exhibited by S-type magmas. Differing evolutionary trends in the U–Pb–Hf isotopic data between sample groups, however, suggest there were multiple magma batches that evolved independently, possibly in separate pockets within large, deep magma chambers. Zircon morphologies also suggest some grains in all sample groups were equilibrated with hotter and more alkaline magmas, although there is no textural or compositional evidence in the zircon for mixing of magmas with widely different compositions. An unconstrained inversion of local aeromagnetic data indicates reduced batholiths could be present 4–6 + km below the surface and that the plutons are apophysies to (or, higher level injections from) these deeper bodies. Although these batholiths can only be short-term holding chambers for magmas ascending from deep crustal levels, they may have been important for the segregation of mineralizing fluids. Since no single magmatic evolutionary pattern in the unaltered TPS plutons can be definitively linked to tungsten mineralization, pulses of mineralizing fluid may have been derived instead from the underlying batholiths. The 20 + Myr duration of deep magmatic activity exhibited by the TPS is similar to timeframes suggested for magmas associated with tungsten deposits in southern China, and may have allowed extended fractionation of a large volume of crustally derived magma to concentrate tungsten into late-stage melts. The emplacement of upper crustal batholiths and plutons in both regions during or following a transition to an extensional tectonic regime suggests the relaxed geodynamic regime may have been important in the ascension of metal-rich magmas and (or) fluids, ultimately resulting globally important tungsten deposits. • Magmatic activity began 21 Myr prior to pluton emplacement and mineralization. • The plutons are late-stage magmas sourced from deep crustal magma chambers. • Individual intrusive phases were derived from separately evolving magmas. • Magma evolution was complex, as evidenced by the lack of systematic patterns. • No U–Pb–Hf–morphology pattern is definitive for associated mineralization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLithosMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207