Prescribing Trends of Oral Vancomycin and Fidaxomicin following Guideline and Formulary Changes in Ontario Canada: An Interrupted Time Series Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Clostridioides difficile is a pathogen causing diarrheal illness, which can be treated with vancomycin or fidaxomicin. Objective: To evaluate changes in monthly prescription volumes for oral vancomycin and fidaxomicin in Ontario community pharmacies following implementation of the 2017 and 2021 updates to guidelines from the Infectious Diseases Society of America (IDSA) and Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA) and after a 2019 provincial formulary change for vancomycin. Methods: An interrupted time-series analysis was conducted from November 2015 to October 2021 using monthly projected prescription volumes obtained from IQVIA’s Compuscript database. Level and slope (trend) changes in prescribing were assessed using segmented linear regression. Results: The volume of vancomycin prescriptions increased by 74 prescriptions per month (95% confidence interval [CI] 16 to 132) following implementation of the 2017 guideline update and by 73 prescriptions per month (95% CI 13 to 133) after the 2019 formulary change; however, no statistically significant changes were observed after implementation of the 2021 guideline update. No significant trend changes were observed for fidaxomicin. Conclusion: Guidelines and formulary changes were correlated with increased volume of vancomycin prescriptions. KEYWORDS: Clostridioides difficile, interrupted time-series analysis, clinical practice guideline, policy, antimicrobial stewardship, vancomycin, fidaxomicin RÉSUMÉ Contexte : Le Clostridioides difficile est un agent pathogène provoquant une maladie diarrhéique pouvant être traitée avec de la vancomycine ou de la fidaxomicine. Objectif : Évaluer les changements de volume mensuel des prescriptions de vancomycine et de fidaxomicine par voie orale dans les pharmacies communautaires de l’Ontario après la mise en œuvre des lignes directrices actualisées en 2017 et 2021 de l’Infectious Diseases Society of America (IDSA) et de la Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA) et à la suite d’une modification au régime d’assurance-médicaments pour la vancomycine à l’échelle provinciale en 2019. Méthodologie : Une analyse de séries chronologiques interrompues a été réalisée de novembre 2015 à octobre 2021 à l’aide des volumes mensuels de prescriptions projetés qui ont été obtenus grâce à la base de données Compuscript d’IQVIA. Les changements du volume des prescriptions et de son évolution dans le temps (le niveau et la pente, respectivement) ont été évalués à l’aide d’une régression linéaire segmentée Résultats : Le volume des prescriptions de vancomycine a augmenté de 74 prescriptions par mois (intervalle de confiance [IC] à 95 % 16–132) après la mise en œuvre des lignes directrices actualisées en 2017; il a augmenté de 73 prescriptions par mois (IC à 95 % 13–133) après la modification du régime d’assurance-médicaments de 2019; cependant, aucun changement statistiquement significatif n’a été observé après la mise en œuvre des lignes directrices actualisées en 2021. Aucun changement significatif de tendance n’a été observé pour la fidaxomicine. Conclusion : Les lignes directrices et les modifications du régime d’assurance-médicaments étaient corrélées à une augmentation du volume des prescriptions de vancomycine. Mots-clés : Clostridioides difficile, analyse de séries chronologiques interrompues, ligne directrice de pratique clinique, politique, gestion des antimicrobiens, vancomycine, fidaxomicine
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».