Habitat characteristics shaping zoantharians’ distribution at intertidal habitats of the Canary Islands
Notice bibliographique
Résumé
Ocean warming is facilitating the proliferation of zoantharians worldwide due to their thermophilic affinities. However, other anthropogenic factors, such as declining water quality, have been appointed to favour the occurrence of zoantharians dominated areas and barrens. Subtropical and tropical intertidal habitats are especially vulnerable to zoantharians outbreaks due to the progressive increase in ocean temperature and because it is where most human pressure is concentrated. The aim of this study was to evaluate the abundance of intertidal zoantharians populations, related to habitat characteristics (rugosity and submerged substrate) and the presence of other benthic organisms, such as sessile invertebrates and macroalgae. Number and coverage of zoantharian colonies were recorded in transects (20 × 4 m) along 25 intertidal rocky platforms of the Canarian Archipelago, and photographic techniques in quadrats were used to examine the relationships between the percentage of substrate cover of zoantharians, macroalgae and sessile invertebrates by means of correlations analyses. Results indicated that high levels of rugosity favour the abundance and coverage of Palythoa aff. clavata and Zoanthus pulchellus , and the proportion of submerged substrate was also important in determining Zoanthus coverages. The presence of extensive macroalgae communities was seen to reduce zoantharian coverages, being the only sessile organisms that were able to outcompete them for space in the Canary Islands. Thus, this study provided valuable information about patterns of abundances and coverages of intertidal zoantharians useful for future monitoring of intertidal populations of zoantharians in Canary Islands and their interaction with surrounding marine organisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».