MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401594048 · doi:10.20884/1.jes.2024.5.1.11851

More Than Just Surviving: Rebellion Against Patriarchy in the English Translation of Han Kang’s The Vegetarian

2024· article· en· W4401594048 sur OpenAlexaff
Dominika Tabor

Notice bibliographique

RevueJ-Lalite Journal of English Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChinese history and philosophy
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPatriarchyGender studiesHistoryTranslation (biology)Ancient historySociologyGenealogyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article analyzes the English translation of the Korean novel The Vegetarian (2015) by Han Kang in light of the impact of a patriarchal society on a woman's life. In the article, I analyze the English version as a standalone novel rather than a translation from Korean due to various instances of mistranslations and omissions. The narrative tells the story of Yeong-hye, a Korean woman who one day becomes an eponymous vegetarian and stops eating meat. The more committed Yeong-hye is to her dietary choice, the more aggressive her family becomes, perceiving her decision as absurd and foolish. The novel's central theme, unlike the novel's title may suggest, is not vegetarianism but rebellion and the silent suffering of a woman trapped in a patriarchal world that does not understand her. The study incorporates Gilbert and Gubar's concept of the “angel in the house” and Timothy Morton's distinction between Life and "life." Lastly, the research discusses the role of Yeong-hye and the author of the novel, Han Kang, concerning Gilbert and Gubar's notion of “anxiety of authorship”. I argue that Yeong-hye's transformation, resulting in her institutionalization in a mental hospital.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,011
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJ-Lalite Journal of English StudiesMême sujetChinese history and philosophyTravaux en français237 207