A Comparative Evaluation of Real-Time Guided Dynamic Navigation and Conventional Techniques for Post Space Preparation During Post Endodontic Management: An In Vitro Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The three-dimensional (3D) dynamic navigation system (DNS; Navident, ClaroNav Technology, Toronto, ON) is a revolutionary technique in endodontics that offers superior precision and efficiency compared to existing techniques for post space preparation. AIM: The aim is to evaluate and contrast the efficacy and efficiency of the DNS with conventional post space preparation techniques. This assessment considers several parameters, notably canal deviation (global coronal and apical deviation and angular deflection), duration of the procedure, and total volumetric loss of instrumented root canal and volumetric loss of instrumented root canal above 4 mm from the apex. MATERIALS AND METHODS: Freshly extracted maxillary central incisors were chosen for this study. A total sample size of 60 (n) was included. The extracted teeth samples were divided into two groups: 3D DNS (group I; n = 30) and conventional techniques (group II; n = 30). The samples were taken, and 50% of the crown structure was reduced for post space preparation to ensure standardization between the two groups. The samples were root canal-treated and mounted in a 3D-printed maxillary cast. Preoperative micro-computed tomography (micro-CT) and cone-beam computed tomography (CBCT) were taken for both groups. For group I, post space preparation was conducted with the DNS, which provided comprehensive guidance. The procedure was stopped when post space preparation was 4 mm short of the apex, as indicated in the system display. For group II, post space preparation was done without the guidance of DNS. Time taken for the procedure was assessed using a timer; canal deviation was evaluated using CBCT analysis, and volumetric loss was estimated using micro-CT analysis. RESULTS: The dynamic navigation group achieves significantly more precise outcomes in post space preparation than the conventional technique. The DNS group has significantly lesser global coronal and apical deviation and angular deflection compared to the conventional group (p < 0.05). The DNS group has reduced the volumetric loss of instrumented root canals compared to the conventional group (p < 0.05). Furthermore, the DNS group requires significantly less time than the conventional method, with a mean difference of about 10.567 minutes (p < 0.05). CONCLUSION: Implementing dynamic navigation improves precision in post space preparation, with a notable reduction in canal deviation and volumetric loss and a decrease in procedure time compared to the conventional method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».