Evaluating the Behavior of Bauxite Tailings Dewatering in Decanter Centrifuges
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Depending on the ore quality, a washing process can be conducted with the bauxite, which basically consists of scrubbing the ore and screening in order to increase the available alumina grade, i.e., the alumina extractable using the Bayer Process, and reduce the impurity content. Tailings are usually disposed of in a tailings dam in the form of a slurry, which is a mixture of solid particles and liquid, consisting mainly of ultra-fine kaolinite, making the dewatering operation challenging. To reduce the environmental impact, mining companies are studying alternative methods to dewater the tailings, and different dewatering methods are available worldwide. The use of new technologies to dewater the tailings has contributed to facing the challenges of achieving sustainable development with their disposal. The decanter centrifuges are already an option for operations for the Canadian oil sands, gold ore in Peru, and nickel in New Caledonia; they are also being tested for iron ore in Brazil. In the present work, bauxite dewatering using the decanter centrifuge was evaluated to understand more about the behavior of these materials and to investigate the effects of various process parameters on the solid recovery and solid content of the flows, using three different kinds of equipment. The results indicated that decanter centrifuges can be used to achieve a high concentration of solids in the cake, with values ranging from 60% to 80% solids per weight and a great clarification in the liquid phase (centrate) from 0 to 6% solids per weight, values which mean the solid phase is suitable for reutilization in the processing circuit. Additionally, the present work provides a better understanding of how different solid contents feed can affect the behavior of the equipment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle