Hubungan Antara Dukungan Sosial Teman Sebaya Dengan <i>Quarter Life Crisis</i> Pada <i>Fresh Graduate </i>Universitas Negeri Padang
Notice bibliographique
Résumé
Quarter life crisis adalah kebingungan masa depan setelah kuliah. Masalah yang dihadapi berupa masalah karir, pekerjaan, hubungan dengan keluarga, dan lawan jenis. Adapun faktor yang diduga dapat mempengaruhi quarter life crisis ialah dukungan sosial teman sebaya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada hubungan dukungan sosial teman sebaya dengan quarter life crisis. Hipotesis dalam penelitian ini adalah ada hubungan antara dukungan sosial teman sebaya dengan quarter life crisis pada fresh graduate di Universitas Negeri Padang. Populasi dalam penelitian ini adalah fresh graduate Universitas Negeri Padang sebanyak 99 orang. Penelitian menggunakan metode kuantitatif dengan Teknik pengambilan sampel purposive sampling. Pengambilan data menggunakan skala dukungan sosial teman sebaya dan quarter life crisis. Hasil analisis data korelasi product moment r= 0,260 serta p= 0,009. Hal ini menunjukkan adanya hubungan yang positif serta signifikan antara dukungan sosial teman sebaya dan quarter life crisis pada fresh graduate Universitas Negeri Padang.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».