MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401629182 · doi:10.1063/5.0215366

The interplay between gravity and centrifugal forces in the continuous circular hydraulic jump

2024· article· en· W4401629182 sur OpenAlexafffund
Abdelkader Baayoun, Roger E. Khayat

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesRES’EAU-WaterNET
Mots-clésPhysicsHydraulic jumpJumpMechanicsCentrifugal forceClassical mechanicsGravity forceStratified flowsFlow (mathematics)Stratified flowTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The flow of a thin film over a rotating disk is crucial in many industrial applications, such as spin coating and jet cooling. Accurate prediction of hydrodynamic features is essential for optimizing these processes. In this study, we examine the vertical downward impingement of a circular Newtonian liquid jet on a horizontally rotating disk, focusing on two distinct regimes based on the rotation level. For a stationary disk and low rotation speed, a continuous hydraulic jump is formed, while increased rotation speed leads to the transformation of the jump into a hump. A composite mean-field thin-film approach is utilized to analyze the flow dynamics in different regions of the domain. The effects of gravity and rotation are considered by developing a model to capture the continuous jump and vortex structure. The influence of rotation on the laminar boundary layer near impingement is found to be negligible. Specific conditions for gravity and rotation are established to differentiate between the jump and hump regimes. The model is validated for both regimes against existing experiment. In the jump regime, the flow transitions from predominantly azimuthal near the disk to predominantly radial toward the free surface, while in the hump regime, the flow maintains an azimuthal character around the hump. The vortex associated with the jump diminishes with increasing rotation speed, indicating the occurrence of a type-0 jump on a rotating disk. For small gravity, the vortex does not form in conjunction with the jump at any rotation level. In the case of small rotation, large gravity, and large disk size, the film exhibits a hydraulic jump near impingement followed by a sharp rise in thickness near the edge of the disk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,543
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetHydraulic and Pneumatic SystemsTravaux en français237 207