A Study of the Comets with Large Perihelion Distances C/2019 L3 (ATLAS) and C/2019 O3 (Palomar)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This work analyzes the photometric data of the Oort spike comets C/2019 L3 (ATLAS) and C/2019 O3 (Palomar) obtained between 2016 and 2023 by the ATLAS network and the Belgian Olmen Observatory. The comets Palomar and ATLAS have a typical and unusually high activity level, respectively, based on the Af ρ parameter corrected to phase angle zero at perihelion. The absolute magnitude of comets ATLAS and Palomar in the o -band is 4.71 ± 0.05 and 4.16 ± 0.02 respectively. The cometary activity of comets ATLAS and Palomar probably began at r > 13 au before perihelion and will end at r >14 au after perihelion, which means that they could remain active until the second half of 2026. The nucleus of comet ATLAS has a minimum radius of 7.9 km, and the nucleus of comet Palomar could be a little larger. The c − o colors of the comets ATLAS and Palomar are redder and bluer, respectively, at perihelion than the solar twin YBP 1194. These comets showed a bluish trend in the coma color with decreasing heliocentric distance. Comet Palomar probably had two outbursts after its perihelion, each releasing about 10 8 kg of dust. The slopes of the photometric profile of the comae of these comets were between 1 and 1.5, indicating a steady state during the observation campaign.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».