MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401630075 · doi:10.1088/1674-4527/ad7079

A Study of the Comets with Large Perihelion Distances C/2019 L3 (ATLAS) and C/2019 O3 (Palomar)

2024· article· en· W4401630075 sur OpenAlexfundno aff
Alberto Silva Betzler

Notice bibliographique

RevueResearch in Astronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSpace Telescope Science InstituteNuclear Safety and Security CommissionScience and Technology Facilities CouncilQueen's UniversityQueen's University BelfastNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsCometObservatoryAstrophysicsAtlas (anatomy)AstronomyWater iceRADIUSAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This work analyzes the photometric data of the Oort spike comets C/2019 L3 (ATLAS) and C/2019 O3 (Palomar) obtained between 2016 and 2023 by the ATLAS network and the Belgian Olmen Observatory. The comets Palomar and ATLAS have a typical and unusually high activity level, respectively, based on the Afρ parameter corrected to phase angle zero at perihelion. The absolute magnitude of comets ATLAS and Palomar in the o-band is 4.71 ± 0.05 and 4.16 ± 0.02 respectively. The cometary activity of comets ATLAS and Palomar probably began at r > 13 au before perihelion and will end at r >14 au after perihelion, which means that they could remain active until the second half of 2026. The nucleus of comet ATLAS has a minimum radius of 7.9 km, and the nucleus of comet Palomar could be a little larger. The c − o colors of the comets ATLAS and Palomar are redder and bluer, respectively, at perihelion than the solar twin YBP 1194. These comets showed a bluish trend in the coma color with decreasing heliocentric distance. Comet Palomar probably had two outbursts after its perihelion, each releasing about 108 kg of dust. The slopes of the photometric profile of the comae of these comets were between 1 and 1.5, indicating a steady state during the observation campaign.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch in Astronomy and AstrophysicsMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207