Notice bibliographique
Résumé
This thesis investigates the effects of ghrelin and its receptor, the growth hormone secretagogue receptor (GHSR), on food reward and food-seeking behaviors in female mice.Previous research has primarily focused on male mice, demonstrating that ghrelin promotes food reward behaviors using the conditioned place preference (CPP) task.To determine if similar effects are observed in female mice, we conducted a series of CPP tasks with palatable food used as the reinforcer.In Experiment 1, we examined CPP responses in female mice after intraperitoneal (IP) injections of ghrelin (10nM/mouse) or saline under ad-lib conditions.Experiment 2 investigated the effects of the GHSR antagonist JMV 2959 (10 mg/kg) on CPP responses in both ad-lib and food-restricted conditions.In Experiment 3, we explored CPP responses to different doses of JMV 2959 (10 mg/kg, 20 mg/kg, and 30 mg/kg) under food-restricted conditions.Finally, Experiment 4 compared conditioned place preferences of GHS-R knockout and wildtype (WT) female mice in both food-restricted and ad-lib conditions.Results showed that the 10nM dose of ghrelin was not effective in enhancing a conditioned place preference to the compartment paired with the palatable food compared to controls.Ad-lib fed mice treated with JMV2959 showed reduced preference to the side paired with the palatable snack, but under food restricted conditions, JMV2959 treatment enhanced conditioned place preference to the palatable snack.Similarly, GHSR KO mice showed enhanced preference to the palatable snack but regardless of feeding status.These data suggest that the effects of peripheral ghrelin on motivated state may be complex and dependent on the feeding condition of the animal being tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».