MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401633438 · doi:10.3174/ajnr.a8453

Dynamic Expansion and Contraction of Multiple Sclerosis T2-Weighted Hyperintense Lesions Are Present below the Threshold of Visual Perception

2024· article· en· W4401633438 sur OpenAlexaff
Darin T. Okuda, Tatum M. Moog, Morgan McCreary, Kevin Shan, Kasia Zubkow, Braeden D. Newton, Alexander D. Smith, Mahi A. Patel, Katy W. Burgess, Christine Lebrun‐Frénay

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Neuroradiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMultiple sclerosisContraction (grammar)PerceptionNeuroscienceInternal medicinePsychiatryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT BACKGROUND AND PURPOSE: The study of T2-weighted hyperintense lesions resulting from autoimmune inflammatory injury and associated volumes within the CNS remains fundamental to the diagnosis and disease surveillance of multiple sclerosis (MS). We investigated the dynamic changes of individual T2-weighted hyperintense MS lesions on MRI and hypothesized that variations may be present below the threshold of visual perception when evaluating longitudinal data. MATERIALS AND METHODS: A retrospective study was performed of people with MS, incorporating data from three consecutive MRI time points acquired within a single academic center. All included MRI studies lacked formal imaging interpretations of newly enlarging or contracting T2-weighted hyperintensities. Well defined, non-coalescing, individual T2-weighted hyperintense lesions were targeted. A total of 8-12 lesions were randomly selected in a blinded fashion at MRI time point 1 and 3-dimensional lesion volumes followed over MRI time points 2 and 3. The impact of treatment on lesion expansion and relationship to brain MRI advancement, patient-reported progression of disease, and physician-identified progression was also studied. RESULTS: The study cohort was comprised of 115 people (81 (70.4%) female; mean disease duration of 6.62 years(y) (standard deviation: 6.68y)) who were primarily White (79.1%). A total of 1,426 focal T2-weighted hyperintense MS lesions were identified on MRI time point 1 and longitudinally followed over MRI time points 2 and 3. In the evaluation of raw changes in individual T2-weighted hyperintense lesion volumes from MRI time point 1 to MRI time point 2, a similar number of individuals were observed with predominantly expanding (49/115; 42.6%) or contracting (51/115; 44.3%) lesions. However, the majority of lesions expanded in volume (48/115; 41.7%) versus those that contracted (45/115; 39.1%) when evaluating MRI time point 3 to time point 1. Those individuals not on active treatment had a 67.15% reduction in the odds of more individual lesions predominantly contracting in volume relative to those on low-efficacy disease modifying therapy treatment (95% CI=[-83.89, -33.01], p=0.0008) and 74.02% reduction for those on high-efficacy treatment (95% CI=[-87.37%,-46.56%], p<0.0001). CONCLUSIONS: Dynamic changes in T2-weighted hyperintense lesions are abundant, occurring below the threshold of visual perception and are present more frequently in untreated individuals. ABBREVIATIONS: MS = multiple sclerosis; DMT = disease modifying therapy; 2D = 2-dimensional; 3D = 3-dimensional; LMS = Lambda, Mu, and Sigma

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of NeuroradiologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207