MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401640398 · doi:10.1177/10812865241269732

Reflection of plane waves from the free surface of a hard sphere-filled elastic metacomposite

2024· article· en· W4401640398 sur OpenAlexafffund
Kosar Samadi-Aghdam, Chongqing Ru, Peter Schiavone

Notice bibliographique

RevueMathematics and Mechanics of Solids · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Phenomena Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAttenuationShear wavesPlane waveLongitudinal waveReflection (computer programming)Free surfaceAmplitudePhysicsSurface wavePlane (geometry)Half-spaceTotal internal reflectionOpticsMechanical waveShear (geology)Wave propagationMechanicsGeometryMaterials scienceMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use an effective medium model to study the problem of reflection of plane waves from the free surface of a half-space occupied by an elastic particulate metacomposite. This problem has received little attention in the recent literature despite its significance from both practical and theoretical points of view. Classical formulas for the reflection angles and amplitudes of the reflected waves for a homogeneous elastic half-space with no wave attenuation are extended to a particulate metacomposite half-space with wave attenuation. We also include a detailed discussion concerning the reflected plane shear wave and surface compressional wave in the case of an incident shear wave propagating at an incident angle smaller than the critical angle. The efficiency and accuracy of the model are demonstrated via detailed comparisons between the predicted phase velocity and attenuation coefficient of plane waves in an (infinite) entire space and the corresponding results available in the literature. The implications of our results on the reflection of plane waves from the free surface of a hard sphere-filled elastic metacomposite are discussed. We mention that a quantitative validation of our results cannot be made here as a result of the lack of availability of established data in the existing literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematics and Mechanics of SolidsMême sujetAcoustic Wave Phenomena ResearchTravaux en français237 207