MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401654378 · doi:10.70231/amb.2022.004

Dragonflies (Odonata) of Kotvice Nature Reserve in the Poodří Protected Landscape Area (Czech Republic)

2022· article· en· W4401654378 sur OpenAlexaff
Petr Jeziorski

Notice bibliographique

RevueActa Musei Beskidensis. · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensMerck Canada Inc. (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdonataCzechNature reserveGeographyNational nature reserveEnvironmental resource managementEcologyArchaeologyEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this article is to summarise the results of dragonfly and damselfly (Odonata) surveys in Kotvice Nature Reserve in the Poodří Protected Landscape Area (Czech Republic).Odonates were studied by sampling adults, larvae, and exuvia in the years 2019 to 2021 at 11 different stations with stagnant waters (e.g.forest and meadow wetlands, meadow pools, wet meadows, oxbow lakes, ponds) and running water (forest stream, Odra river).Altogether, 37 species (30 species in 2019, 31 species in 2020 and 19 species during only one field visit in 2021) were documented in the reserve.Six of them are listed in the Czech redlist -critically endangered species Sympetrum depressiusculum, vulnerable Sympetrum flaveolum, Onychogomphus forcipatus and near threatened Lestes barbarus, Brachytron pratense and Sympetrum meridionale.The occurrence of two species (Coenagrion pulchellum and Somatochlora metallica) in Kotvice Nature Reserve was not confirmed.Currently, a total of 39 species of dragonflies and damselflies are known from Kotvice Nature Reserve. ÚVODSoučasný stav znalostí o výskytu vážek v chráněné krajinné oblasti (CHKO) Poodří je na dobré úrovni.Z území CHKO Poodří byla publikována řada prací, jak s konkrétními daty, tak řada prací zabývajících se faunou vážek CHKO Poodří v obecné rovině (Hanel 1999, Holuša 1999, 2000, Dolný & Mižičová 2011, Klupa & SovíK 2021).První údaje o výskytu vážek z Poodří uvádí TeyrovSKý (1950TeyrovSKý ( , 1951)).Několik druhů z CHKO Poodří ve svých pracích Ac tA M u s e i B e s k i d e n s i s / to M 1 2 / 3 7-6 4 / 2 0 2 2 / i s s n 1 8 0 3 -9 6 0 X

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Musei Beskidensis.Même sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207