MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401667458 · doi:10.1177/0309524x241254472

Analysis of Froude vortex wake, especially for 2D Giromill Vawt

2024· article· en· W4401667458 sur OpenAlexaff
S. P. Farthing

Notice bibliographique

RevueWind Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensRemotely Operated Platform for Ocean Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWakeVorticityMechanicsFroude numberVortexPhysicsLeading edgeGeometryFlow (mathematics)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this paper is to analyze the singular flow at the actuator disc’s rim joint to the wake tube to aid computing the wake. As the Froude wake vortex sheet issues from the perimeter of a windmill actuator of interference a , its vorticity is argued to build linearly from zero to asymptote to 2 aV . The induction is integrated numerically for a parametric 2D sheet shape to find the flow direction and so slope ta at the perimeter. The vorticity build rate is simultaneously solved so that the axial velocity fraction at the disc averages to 1- a . At a = ⅓ the 2% deviation of the fraction is the rms error in localising the (2D) momentum equation. The extra induction of 0.18 a just before the edge corrects the best local c P to 0.49 versus 16 / 27 , whilst in 3D, swirl will zero the c P in the center, wasting the lower central induction. Worse the leading edge t = 2.22 limits the Giromill’s overall C P based on diameter to 0.49 at a = 0.27.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWind EngineeringMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207