Notice bibliographique
Résumé
Publiée entre 2007 et 2014, la trilogie du Village Osborne, de Jean Chicoine, suit les aventures d'un jeune Québécois vivant dans ce quartier branché de Winnipeg.Les trois romans, intitulés les galaxies nos voisines, la forêt du langage et l'ange, sont le terrain de jeu fertile d'un esprit intrépide.La ponctuation y est riche de signification : l'absence de point limite aux noms propres l'emploi des majuscules et favorise la création d'une seule phrase infinie qui rappelle la taille immesurable de l'univers.L'orthographe, non conventionnelle, est calquée sur la prononciation des mots, faisant preuve d'une économie typographique qui fait ressortir l'immensité du monde littéraire représenté : « céramic », « ôtre », « farmacie », « tuyo », « plastic », « roulo », « hygienic », « com », etc. (Chicoine, 2014, p. 11-19).Le bilinguisme de la trilogie du Village Osborne est vivant et polyvalent.Comme celle-ci est une sorte de journal intime tenu par un Québécois francophone, la narration et les descriptions sont en français.L'emploi de l'anglais, que commande le décor manitobain peuplé d'une majorité anglophone, est réservé aux dialogues, qui occupent toutefois une place prépondérante dans le récit.Bien que les interactions entre les personnages aient lieu dans un pays marqué par les luttes pour les droits linguistiques des francophones et quoique le protagoniste ait quitté une province majoritairement francophone pour vivre à Winnipeg, l'emploi de l'anglais dans le récit n'est pas forcé, bien au contraire.Le plaisir avec lequel Chicoine
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».