MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401688952 · doi:10.1016/j.chroma.2024.465287

Two-dimensional ion chromatography tandem-mass spectrometric (2D-IC-MS/MS) method for the analysis of phosphorus compounds in soil

2024· article· en· W4401688952 sur OpenAlexaff
George Gachumi, Aimée Schryer, Steven D. Siciliano

Notice bibliographique

RevueJournal of Chromatography A · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryChromatographyTandemTandem mass spectrometryPhosphorusMass spectrometryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Development of 2D-IC-MS/MS method for the analysis of phosphorus compounds in soil. • Chromatographic separation of phosphorus compounds achieved. • Interferences from insource fragmentation, isobars, and isotopologues eliminated. • Challenges associated with misannotation of phosphorus compounds addressed. • Speciation of phosphorus compounds in soil samples achieved. Investigations into soil organic phosphorus (P o ) dynamics are instrumental in understanding the transformations and processes responsible for ecosystem productivity. However, quantitative analysis of P o in a soil environment is extremely challenging due to low target analyte concentrations and matrix interferences with chromatography and analysis. Consequently, a two-dimensional ion chromatography-tandem mass spectrometric (2D-IC-MS/MS) method was developed to estimate soil P o concentrations. The first dimension diverted early eluting anions to waste while preconcentrating P compounds in a trap column, followed by chromatographic separation and detection in the second dimension. Detection was done using a mass spectrometer, and quantification was performed using the multiple reaction monitoring scan (MRM) method. The linear range of the studied P compounds, mostly nucleotides, was 0.05 – 50 ng/mL. Most P compounds were detected and quantified in calcareous subsoil samples in the concentration ranges 0.70 – 51.78 ng/g. The developed method achieved chromatographic separation that allowed unambiguous identification of isobars/isomers and isotopologues contributing to interferences in MS detection. However, improvements to the extraction method and post-clean-up procedures are required due to the complexity of soil extract composition, extreme matrix effect and/or loss of analyte during preconcentration. The method is ideal for simultaneously analyzing P compounds from environmental samples to elucidate key components of the soil P dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0030,010
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chromatography AMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207