MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401712286 · doi:10.31512/19825625.2024.19.33.01-03

APRESENTAÇÃO

2024· article· pt· W4401712286 sur OpenAlexaff
Claudionei Vicente Cassol, Sílvia Regina Canan, Maya Aguiluz Ibargüen

Notice bibliographique

RevueRevista Literatura em Debate · 2024
Typearticle
Languept
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of Fredericton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

APRESENTAÇÃOOs processos educacionais brasileiros são emblemáticos e marcam os princípios de séculos, talvez por coincidência, mas indicam mudanças paradigmáticas desde os princípios do século XIX com a chegada da família real até esses tempos pandêmicos, catastróficos, fundamentalistas, dogmáticos e pouco democráticos.Com a vinda da família real, chega a escola com possibilidade estatal no Brasil e a possibilidade de algum acesso de ensino oficial para a população.A sociedade brasileira passa um século na tentativa de implementação da escola que não abre, democraticamente, para a acolhida ampla nos espaços oficiais de ensino e no desenvolvimento das aprendizagens.A escola prossegue seu serviço elitista e amplia-se, na república, nos primeiros anos do século XX, para uma oferta de segunda ordem às classes populares que, pelas intencionalidades desenvolvimentistas dos governos brasileiros, dirigidos pelas oligarquias, deslumbrou-se com o tecnicismo, na compreensão, entre outros/as, de Saviani, como ensina na obra Escola e Democracia (2012).No princípio do século XXI, o ingresso daquilo que está sendo conceituado como tecnologias ativas, recoloca a questão da educação, novamente na perspectiva da elitização porque evidencia o conhecimento, o acesso e as possibilidades de aprendizado para todos e todas, como ato oficial, legal, mas não efetivo, concreto, real.Colocar o sujeito no centro da educação acaba se desenhando falácia porque o sujeito que estava e o sujeito que permanece com acesso, com possibilidade de pesquisa, de protagonismo pedagógico, científico, permanece com condições, enquanto os/demais ainda permanecem à margem das possibilidades, das condições, de acesso.As modas, as iniciativas, as novidades, acabam recolocando as questões da política educacional, sob a ótica de movimentos que se esgotam em si mesmos e se esvaziam ao não constituírem processos de aprofundamento, de experiências, de estudos e elaborações, nos sistemas e, especialmente, junto a docentes, escolas, redes e grupos de estudos, com força para instituir comunidades de investigação, comunidades de conhecimento, democracia.As novidades acabam sendo macaquices pelo fato de não haver desenvolvimento de experiências e, tampouco, relação, vinculações, entre as teorias e as experiências e entre as assimilações já incorporadas por docentes e as novas propostas, em primeira análise e, em segunda, por não se estabelecer relações conceituais e experienciais entre as contextualidades, as realidades, os Revista Literatura em Debate, v. 19, n. 33, p. 1-3, jan./jun.2024.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,072
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,072
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0120,009
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0100,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0620,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRevista Literatura em DebateTravaux en français237 207