Bibliographic record
Abstract
APRESENTAÇÃOOs processos educacionais brasileiros são emblemáticos e marcam os princípios de séculos, talvez por coincidência, mas indicam mudanças paradigmáticas desde os princípios do século XIX com a chegada da família real até esses tempos pandêmicos, catastróficos, fundamentalistas, dogmáticos e pouco democráticos.Com a vinda da família real, chega a escola com possibilidade estatal no Brasil e a possibilidade de algum acesso de ensino oficial para a população.A sociedade brasileira passa um século na tentativa de implementação da escola que não abre, democraticamente, para a acolhida ampla nos espaços oficiais de ensino e no desenvolvimento das aprendizagens.A escola prossegue seu serviço elitista e amplia-se, na república, nos primeiros anos do século XX, para uma oferta de segunda ordem às classes populares que, pelas intencionalidades desenvolvimentistas dos governos brasileiros, dirigidos pelas oligarquias, deslumbrou-se com o tecnicismo, na compreensão, entre outros/as, de Saviani, como ensina na obra Escola e Democracia (2012).No princípio do século XXI, o ingresso daquilo que está sendo conceituado como tecnologias ativas, recoloca a questão da educação, novamente na perspectiva da elitização porque evidencia o conhecimento, o acesso e as possibilidades de aprendizado para todos e todas, como ato oficial, legal, mas não efetivo, concreto, real.Colocar o sujeito no centro da educação acaba se desenhando falácia porque o sujeito que estava e o sujeito que permanece com acesso, com possibilidade de pesquisa, de protagonismo pedagógico, científico, permanece com condições, enquanto os/demais ainda permanecem à margem das possibilidades, das condições, de acesso.As modas, as iniciativas, as novidades, acabam recolocando as questões da política educacional, sob a ótica de movimentos que se esgotam em si mesmos e se esvaziam ao não constituírem processos de aprofundamento, de experiências, de estudos e elaborações, nos sistemas e, especialmente, junto a docentes, escolas, redes e grupos de estudos, com força para instituir comunidades de investigação, comunidades de conhecimento, democracia.As novidades acabam sendo macaquices pelo fato de não haver desenvolvimento de experiências e, tampouco, relação, vinculações, entre as teorias e as experiências e entre as assimilações já incorporadas por docentes e as novas propostas, em primeira análise e, em segunda, por não se estabelecer relações conceituais e experienciais entre as contextualidades, as realidades, os Revista Literatura em Debate, v. 19, n. 33, p. 1-3, jan./jun.2024.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.012 | 0.072 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.012 | 0.009 |
| Open science | 0.003 | 0.005 |
| Research integrity | 0.010 | 0.008 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.062 | 0.016 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".