Exploring antimicrobial interactions between metal ions and quaternary ammonium compounds toward synergistic metallo-antimicrobial formulations
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Multi-target antimicrobial agents are considered a viable alternative to target-specific antibiotics, resistance to which emerged as a global threat. Used centuries before the discovery of conventional antibiotics, metal(loid)-based antimicrobials (MBAs), which target multiple biomolecules within the bacterial cell, are regaining research interest. However, there is a significant limiting factor—the balance between cost and efficiency. In this article, we utilize a checkerboard assay approach to explore antimicrobial combinations of MBAs with commonly used quaternary ammonium compound (QAC) antiseptics in order to discover novel combinations with more pronounced antimicrobial properties than would be expected from a simple sum of antimicrobial effects of initial components. This phenomenon, called synergy, was herein demonstrated for several mixtures of Al3+with cetyltrimethylammonium bromide (CTAB) and TeO32- with benzalkonium chloride (BAC) and didecyldimethylammonium bromide (DDAB) against planktonic and biofilm growth of Pseudomonas aeruginosa ATCC27853. Biofilm growth of Escherichia coli ATCC25922 was synergistically inhibited by the Cu2 +and benzalkonium chloride (BAC) mixture. Multiple additive mixtures were identified for both organisms. The current study observed unexpected species and growth state specificities for the synergistic combinations. The benefit of synergistic mixtures will be captured in economy/efficiency optimization for antimicrobial applications in which MBAs and QACs are presently used. IMPORTANCE We are entering the antimicrobial resistance era (AMR), where resistance to antibiotics is becoming more and more prevalent. In order to address this issue, various approaches are being explored. In this article, we explore for synergy between two very different antimicrobials, the antiseptic class of quaternary ammonium compounds and antimicrobial metals. These two antimicrobials have very different actions. Considering a OneHealth approach to the problem, finding synergistic mixtures allows for greater efficacy at lower concentrations, which would also address antimicrobial pollution issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».