MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401722676 · doi:10.1093/g3journal/jkae194

Comparative genome analysis and the genome-shaping role of long terminal repeat retrotransposons in the evolutionary divergence of fungal pathogens <i>Blastomyces dermatitidis</i> and <i>Blastomyces gilchristii</i>

2024· article· en· W4401722676 sur OpenAlexafffund
Lisa R. McTaggart, Thomas Braukmann, Julianne V. Kus

Notice bibliographique

RevueG3 Genes Genomes Genetics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of TorontoPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesCentre for Applied Genomics
Mots-clésBiologyGenomeRetrotransposonBlastomycesBlastomyces dermatitidisGeneticsGenome sizeEvolutionary biologyTransposable elementGeneBlastomycosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blastomyces dermatitidis and Blastomyces gilchristii are cryptic species of fungi that cause blastomycosis, an often severe disease involving pulmonary infection capable of systemic dissemination. While these species appear morphologically identical, differences exist in the genetic makeup, geographical range, and possibly the clinical presentation of infection. Here, we show genetic divergence between the cryptic species through both a Blastomyces species tree constructed from orthologous protein sequences and whole genome single-nucleotide variant phylogenomic analysis. Following linked-read sequencing and de novo genome assembly, we characterized and compared the genomes of 3 B. dermatitidis and 3 B. gilchristii isolates. The B. gilchristii genomes (73.25-75.4 Mb) were ∼8 Mb larger than the B. dermatitidis genomes (64.88-66.61 Mb). Average nucleotide identity was lower between genomes of different species than genomes of the same species, yet functional classification of genes suggested similar proteomes. The most striking difference involved long terminal repeat retrotransposons. Although the same retrotransposon elements were detected in the genomes, the quantity of elements differed between the 2 species. Gypsy retrotransposon content was significantly higher in B. gilchristii (38.04-39.26 Mb) than in B. dermatitidis (30.85-32.40 Mb), accounting for the majority of genome size difference between species. Age estimation and phylogenetic analysis of the reverse transcriptase domains suggested that these retrotransposons are relatively ancient, with genome insertion predating the speciation of B. dermatitidis and B. gilchristii. We postulate that different trajectories of genome contraction led to genetic incompatibility, reproductive isolation, and speciation, highlighting the role of transposable elements in fungal evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueG3 Genes Genomes GeneticsMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207