Extended Kalman filter-based robust roll angle estimation method for spinning vehicles
Notice bibliographique
Résumé
Attitude measurement is a basic technique for monitoring vehicle motion states and safety. The spin motion of a vehicle couples the attitude angles with each other, which has an impact on the navigation and control of the vehicle. Global navigation satellite system (GNSS) signals-based roll angle measurement methods are important for vehicle attitude measurement. Most of existing studies use continuous signal power, but the case of loop lock loss leading to discontinuous power reception has not been considered. A robust estimation method for the roll angle based on the Tukey weight function is proposed to improve the measurement accuracy in cases of discontinuous reception. The characteristics of the GNSS signals, the geometric relationship between the signal power and roll angle of the vehicle are discussed. By installing a GNSS receiver with a single patched antenna on a rotating platform with a controllable rolling speed, the proposed method was verified by experiments. The robust estimation errors of different weight functions are analyzed. According to the characteristics of the gross measurement errors, a robust estimation method of multisatellite power observations is proposed to obtain a high-precision and stable estimation of the vehicle roll angle. The results show that the proposed algorithm can improve the accuracy of roll angle estimation even with gross measurement errors. As a result of the experiments, the estimation errors of the algorithm are 6.57° at a confidence level of 68 % and 15.49°at the confidence level of 95 %. In contrast, they are 11.38° and 37.31° for the traditional LS method. Moreover, the estimation accuracy of the algorithm is not significantly correlated with the vehicle rotational speed. Therefore, the vehicle roll angle can be estimated with high accuracy under a variety of rotational speeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».