MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401749187 · doi:10.1002/slct.202401809

Synthesis, Conformational Properties and DFT Computational Studies of [3]Metacyclo[3](1,3)pyrenophanes

2024· article· en· W4401749187 sur OpenAlexaff
Md. Monarul Islam, Bigyan Sharma, Chuan‐Zeng Wang, Shofiur Rahman, Abdullah N. Alodhayb, Paris E. Georghiou, M.R.J. Elsegood, Takehiko Yamato

Notice bibliographique

RevueChemistrySelect · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Properties of Aromatic Compounds
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryConformational isomerismDensity functional theoryAdductComputational chemistrySolid-stateCrystal structureStereochemistryCrystallographyMoleculePhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Two new 6,17‐di‐ tert ‐butyl‐[3]metacyclo[3](1,3)‐pyrenophane‐2,11‐diones 8 a – b were synthesized by the coupling reaction of 1,3‐bis(bromomethyl)‐7‐ tert ‐butylpyrene 5 with the corresponding TosMIC‐adducts 7 a – b in CH 2 Cl 2 and water under phase‐transfer conditions, followed by acid treatment. Wolff–Kishner reduction of 8 a – b afforded in good yields the corresponding 6,17‐di‐ tert ‐butyl‐[3]metacyclo[3](1,3)‐pyrenophanes 9 a – b . The spectroscopic data of both 8 a and 8 b show that they adopt anti ‐conformations. In contrast, both pyrenophanes 9 a and 9 b adopt syn ‐conformations. Variable‐temperature 1 H NMR studies were carried out to determine the conformational behavior of the pyrenophanes. A single crystal X‐ray structure of 8 a shows that it also has an anti ‐conformation in the solid state. Density functional theory (DFT) computations of 8 a – b and 9 a – b were used to determine their energy‐minimized structures and the total energies of their different conformers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistrySelectMême sujetSynthesis and Properties of Aromatic CompoundsTravaux en français237 207