MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401781071 · doi:10.1130/b37092.1

Stratigraphic record of tectonic and climatic impact on orogenic growth: An example from the Hexi Corridor Basin, NE Tibetan Plateau

2024· article· en· W4401781071 sur OpenAlexaff
Baotian Pan, Haopeng Geng, Joel E. Saylor, Feng Cheng, Dianbao Chen, Lin Li, Ziyi Xu, Liwei Jian, Junsheng Nie

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPlateau (mathematics)TectonicsStructural basinPaleontologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The locus of shortening, accretion, and erosion are key components in modulating the rate, pattern, and magnitude of orogenic wedge growth, but separating their respective roles in the evolution of wedge taper is often difficult because of the absence of exhumation and uplift data from the mountains. However, such information can be preserved in the adjacent basins, and a combination of sediment provenance and accumulation rate records may be able to distinguish tectonic versus climatically caused orogenic wedge evolution. Here we present a joint sediment accumulation rate (SAR) and provenance analysis based on zircon U-Pb ages and heavy mineral composition of a drill core from the foreland of the Qilian Shan (i.e., Hexi Corridor Basin, NE Tibetan Plateau) with the aim to reveal the evolution of the Qilian orogenic wedge and its relationship to tectonics and climate. The provenance data show a gradual increase in sediment attributable to the Yumu Shan in the toe of the orogenic wedge and associated decrease in contribution from the high-elevation hinterland Zoulang Nan Shan source between 7 Ma and 3 Ma, followed by a reverse of these trends from 3 Ma to the modern. The increased contribution from the toe of the orogenic wedge (Yumu Shan) is accompanied by an increase in SAR, and we interpret this joint signal as the result of in-sequence thrusting, which caused flexural subsidence and created more deposition space in the bounding foreland. The increased contribution from the hinterland from 3.0 Ma to 1.8 Ma, accompanied with the decreased SAR, is attributed to the onset of Northern Hemisphere glaciation, which increased glacial erosion of the high-elevation hinterland areas and caused erosional unloading of the orogenic wedge, leading to flexural uplift in the foreland and reduced SAR. After 1.8 Ma, continued increase in the contribution from the hinterland accompanied with the SAR increase is less straightforward to interpret. We suspect that glacial erosion might have activated fault movements in the hinterland area, and tectonic-caused rock uplift was faster than glacial erosion. Therefore, high sediment flux from the hinterland was maintained but flexural subsidence accelerated. Our results demonstrate that both tectonics and climate have shaped regional landscape evolution and emphasize the role of glacial erosion in accounting for orogenic wedge evolution at ca. 3 Ma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207