MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401798793 · doi:10.1016/s2666-5247(24)00126-5

Early warning COVID-19 outbreak in long-term care facilities using wastewater surveillance: correlation, prediction, and interaction with clinical and serological statuses

2024· article· en· W4401798793 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Microbe · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 detection and testing
Établissements canadiensCanadian Bio-Systems (Canada)Alberta Health ServicesProvincial Laboratory of Public HealthUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakCoronavirus disease 2019 (COVID-19)SerologyWarning systemTerm (time)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Environmental healthMedicineVirologyComputer scienceImmunologyInternal medicineAntibodyInfectious disease (medical specialty)Telecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The unprecedented COVID-19 pandemic has highlighted the strategic value of wastewater-based surveillance (WBS) of SARS-CoV-2. This multisite 28-month-long study focused on WBS for older residents in 12 long-term care facilities (LTCFs) in Edmonton (AB, Canada) by assessing relationships between COVID-19, WBS, and serostatus during the pandemic. METHODS: Wastewater samples collected two to three times per week were tested for SARS-CoV-2 using RT-quantitative PCR. The serostatus of antibodies was examined using immunoassays. The data of clinical COVID-19 outbreaks based on extensive testing were obtained from local public health officials. Analyses included calculating correlations between 7-day rolling averages for WBS and COVID-19 cases and investigating whether WBS led or lagged confirmed outbreaks using a multinomial test. FINDINGS: Wastewater results correlated well with clinical COVID-19 infections and outbreaks at participating LTCFs. 1058 (36·0%) of 2936 collected wastewater samples were SARS-CoV-2 positive, compared with 1247 people (resident n=671, staff n=572, and unknown n=4) reporting positive test results of 21 673 clinical samples assessed (5·8%). WBS led clinical testing in 32 (60·4%) confirmed outbreaks, which was significantly different from WBS lagged (12 outbreaks [22·6%, 95% CI 11·3-33·7]). Non-detection of WBS SARS-CoV-2 served as a negative predictor for outbreaks. WBS results attested protective immunity in vaccinated individuals before the omicron wave. A parallel increase in the proportions of positive WBS SARS-CoV-2 and anti-nucleocapsid antibodies underlined that omicron was an immunity-evading variant despite high seropositivity of neutralising antibodies after multiple doses of vaccine. INTERPRETATION: Implementation of WBS could enable targeted clinical investigations and improve cost-effectiveness of COVID-19 outbreak management in LTCFs. WBS and serostatus provided informed dynamic changes of infections and immunity. Critical evidence was that LTCF WBS is an effective early warning system to support rapid public health outbreak management and protect vulnerable older populations. FUNDING: Canadian Immunity Task Force for COVID-19 and Alberta Health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle