Acral Fibrochondromyxoid Tumor: A Clinicopathologic and Molecular Genetic Study of 37 Cases
Notice bibliographique
Résumé
Acral fibrochondromyxoid tumor (AFCMT) is a recently described likely benign mesenchymal neoplasm arising in the distal extremities with distinctive histologic features and a recurrent THBS1::ADGRF5 fusion. We studied an additional 37 cases of AFCMT and expanded on the so-far reported clinicopathologic and molecular findings. Tumors occurred in 21 females and 16 males, ranging in age from 17 to 78 years (median age: 47), and solely involved the hands (24/37, 65%) or feet (13/37, 35%). Histologic examination revealed well-delineated uni- or multinodular tumors with prominent vasculature-rich septa and bland, chondrocyte-like tumor cells set within abundant chondromyxoid stroma. Immunohistochemical studies showed that tumor cells were positive for CD34 (25/27; 93%) and ERG (27/27; 100%), whereas negative for S100 protein (0/31). Molecular analysis revealed evidence of a THBS1::ADGRF5 fusion in 17 of 19 (89%) successfully tested tumors. Clinical follow-up was available in 8 cases (median: 97 months), with multiple local recurrences in 1 case at 276, 312, and 360 months. We conclude that AFCMT is a distinct entity with reproducible morphologic, immunohistochemical, and molecular genetic features that should be differentiated from other similar appearing acral mesenchymal neoplasms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».