MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401815400 · doi:10.1016/j.lanepe.2024.101037

COVID-19 diagnosis, vaccination during pregnancy, and adverse pregnancy outcomes of 865,654 women in England and Wales: a population-based cohort study

2024· article· en· W4401815400 sur OpenAlexafffund
Elena Raffetti, Thomas Bolton, John Nolan, Luisa Zuccolo, Rachel Denholm, Gordon C. S. Smith, Ashley Akbari, Katie Harron, Gwenetta Curry, Elias Allara, Massimo Caputo, Hoda Abbasizanjani, Tim Chico, Angela Wood

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Regional Health - Europe · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesProvidence Health Care Research InstituteHealth Data Research UKArmed Forces Research Institute of Medical SciencesCentre For Medical Engineering, King’s College LondonNIHR Cambridge Biomedical Research CentreWales Institute of Social and Economic Research and DataInnovative Medicines InitiativeForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdOffice of the Chief Scientist, Ministry of EconomyWellcome TrustIrish Heart FoundationBHF Centre of Research Excellence, OxfordUCLH Biomedical Research CentreEngineering and Physical Sciences Research CouncilNational Research Council for Economics, Humanities and Social ScienceHealth and Social Care Research and Development DivisionPublic Health AgencyEconomic and Social Research CouncilSwansea UniversityCardiff UniversityMedical Research CouncilDepartment of Health and Social CareNational Institute for Health and Care ResearchVetenskapsrådetWelsh Ambulance Services NHS TrustSwedish Foundation for MS ResearchUK Research and InnovationGovernment of the United KingdomSwedish Council of AmericaPublic Health WalesWellcomeAlan Turing InstituteBritish Heart FoundationBritish Heart Foundation Centre of Regenerative MedicineChief Scientist Office, Scottish Government Health and Social Care DirectorateScottish GovernmentHDR FoundationMental Health Research UKHealth Sciences Centre Foundation
Mots-clésPregnancyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineCohortVaccinationObstetricsCohort study2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)PopulationAdverse effectPandemicDemographyVirologyEnvironmental healthOutbreakInternal medicineDiseaseInfectious disease (medical specialty)BiologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The extent to which COVID-19 diagnosis and vaccination during pregnancy are associated with risks of common and rare adverse pregnancy outcomes remains uncertain. We compared the incidence of adverse pregnancy outcomes in women with and without COVID-19 diagnosis and vaccination during pregnancy. Methods: We studied population-scale linked electronic health records for women with singleton pregnancies in England and Wales from 1 August 2019 to 31 December 2021. This time period was divided at 8th December 2020 into pre-vaccination and vaccination roll-out eras. We calculated adjusted hazard ratios (HRs) for common and rare pregnancy outcomes according to the time since COVID-19 diagnosis and vaccination and by pregnancy trimester and COVID-19 variant. Findings: Amongst 865,654 pregnant women, we recorded 60,134 (7%) COVID-19 diagnoses and 182,120 (21%) adverse pregnancy outcomes. COVID-19 diagnosis was associated with a higher risk of gestational diabetes (adjusted HR 1.22, 95% CI 1.18-1.26), gestational hypertension (1.16, 1.10-1.22), pre-eclampsia (1.20, 1.12-1.28), preterm birth (1.63, 1.57-1.69, and 1.68, 1.61-1.75 for spontaneous preterm), very preterm birth (2.04, 1.86-2.23), small for gestational age (1.12, 1.07-1.18), thrombotic venous events (1.85, 1.56-2.20) and stillbirth (only within 14-days since COVID-19 diagnosis, 3.39, 2.23-5.15). HRs were more pronounced in the pre-vaccination era, within 14-days since COVID-19 diagnosis, when COVID-19 diagnosis occurred in the 3rd trimester, and in the original variant era. There was no evidence to suggest COVID-19 vaccination during pregnancy was associated with a higher risk of adverse pregnancy outcomes. Instead, dose 1 of COVID-19 vaccine was associated with lower risks of preterm birth (0.90, 0.86-0.95), very preterm birth (0.84, 0.76-0.94), small for gestational age (0.93, 0.88-0.99), and stillbirth (0.67, 0.49-0.92). Interpretation: Pregnant women with a COVID-19 diagnosis have higher risks of adverse pregnancy outcomes. These findings support recommendations towards high-priority vaccination against COVID-19 in pregnant women. Funding: BHF, ESRC, Forte, HDR-UK, MRC, NIHR and VR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Regional Health - EuropeMême sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207