MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401837911 · doi:10.1016/j.puhe.2024.07.025

All-cause mortality and suicide after pediatric traumatic brain injury: a 20-year nationwide study in Finland

2024· article· en· W4401837911 sur OpenAlexaff
Julius Möttönen, Ville Ponkilainen, Grant L. Iverson, J D Cassidy, Teemu M. Luoto, Ville M. Mattila, Ilari Kuitunen

Notice bibliographique

RevuePublic Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMaire Lisko FoundationNevada Water Resources Research Institute, Desert Research InstituteMaire Taposen SäätiöPäivikki ja Sakari Sohlbergin SäätiöCenter of Mathematical Sciences and Applications, Harvard UniversityWITH FoundationYrjö Jahnssonin SäätiöM&T Charitable Foundation
Mots-clésInjury preventionMedicineSuicide preventionPoison controlOccupational safety and healthHuman factors and ergonomicsTraumatic brain injuryEmergency medicineMedical emergencyPediatricsCause of deathPsychiatryInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To assess all-cause mortality and suicides after pediatric traumatic brain injury (pTBI). STUDY DESIGN: We conducted population-based historical cohort study using three nationwide registers from 1998 to 2018 in Finland. All patients that were the age of 0-17 at the time of the pTBI were included. The reference group consisted of children with ankle or wrist fractures. We used Kaplan-Meier and restricted mean survival time (RMST) analysis with 95% confidence intervals (CI) to compare all-cause mortality and suicides between groups. RESULTS: After 20 years of follow-up, there were 479 deaths in the pTBI group (0.67% of 71,963) and 306 deaths in the reference group (0.47% of 64,848). In the pTBI group, 28.6% of the deaths occurred after the first follow-up year, compared to 2.6% in the reference group. In all-cause mortality, survival time was slightly less in the pTBI group with age and gender adjustment throughout the follow-up period [20-year RMST ratio: 0.995; CI (0.994-0.996)]. The leading manners of death were suicides (pTBI group = 28.4%; reference group = 45.5%) and traffic collisions (pTBI group = 37.4%; reference group = 20.8%). Age and gender-adjusted survival time was slightly less for those with suicide as a manner of death in the pTBI group [10-year RMST ratio: 0.999; CI (0.999-0.999); 20-year RMST ratio: 0.999; CI (0.998-0.999)]. CONCLUSIONS: Children and adolescents who sustained a TBI have slightly lower long-term survival time for all-cause mortality, most of which occurs during the first year following injury. There is no clinically meaningful difference in deaths by suicide between the two injury groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,266
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic HealthMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207